|
提出这个问题有两个目的:其一,如何最大程度的减少跳板的搭设,个人一直在比较舱内焊接与舱外焊接的优劣点,如何船体焊接都实现了舱内焊接,在船外设置跳板就没有意义了,就最大程度上减少了跳板的搭设,为利用全站仪划水线提供了可能。为什么不在舱内烧焊呢,个人认为除了出于施工环境的影响外,还有焊接技术的限制,曲度较大区域的焊接接头的处理是最大的难点。曾看过一张来自韩国的照片,合拢时根本不用跳板,只用高架车贴上衬垫就可以焊接,当然,前提是线性很光顺。其二,用全站仪划水尺与传统的水平软管划水尺固然是一个飞跃,很大程度大降低了检测的难度,但即使使用全站仪,最后还得搭跳,人工划线,全站仪划线最多只是在测量手段上得进步,为什么不能再分段建造时就划上水尺。不谈水尺本身的精度,以目前的合拢、建造水平,保证型深是一点难度都没有的,但为什么不能再分段上就实现水尺的预装,水尺究竟还存在哪些方面的讲究,请高手指教。 |
|