查看: 7027|回复: 13
收起左侧

[轮机] SCR技术发展前景如何?

[复制链接]
发表于 2011-12-15 08:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 英国
在EGR技术可以达到 Tier III的时代,SCR还会有发展空间么?
看起来无论是经济性,还是设备大小,改装成本,SCR都丝毫没有优势啊。
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-12-20 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
什么时候到III了,现在刚出的II啊,不过EGR技术再好因为燃油的问题也到时候也打不到要求吧,SCR就可以将排放降到很低,感觉如果要求再高的话反而SCR有更大的发展前途
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意2楼的观点, 应该是如果要求TIER III, 则SCR的发展空间更大哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-20 21:49 | 显示全部楼层 来自: 英国
回复 2# 电龙


   MAN B&W 已经收到订单了。。。。 用EGR就满足 Tier III 的主机 =。=  都能卖出去了,说明这技术应该成熟了。就是最近的消息,所以才有此一问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
EGR 肯定可以满足TierIII
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SCR 实际上是瓦锡兰的一种减排NOx的方式,据我所知,SCR也满足TIER III的要求。其减排量可以达到85%~95%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-21 22:37 | 显示全部楼层 来自: 英国
回复 6# chenxy


   SCR满足TIER III是毋庸置疑的,听说西门子在研究这玩意。 但是和EGR相比,SCR似乎没看出有哪些优势啊?以前都说SCR可以达到90%的除NOx效果,但是现在EGR也可以了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-8 15:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
日立造船已经在去年(2011年)完成SCR系统(用于MAN B&W 6S46MC-C8)的NK认证,并且已经实际装船试航。相对于在韩国试验成功地EGR系统来讲SCR确实体积大,费用高。但是从油耗经济性上来讲SCR还是有优势的。
2011年12月上海海事展的时候有三家公司宣传他们的SCR系统,分别是日本的日立造船,韩国的帕纳西亚和国内的绿源(美国天纳克,车用废气处理技术)。但是没有看到有公司宣传EGR系统。也有可能,但是我没看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看来论坛里对SCR或EGR了解的不多啊,都没什么人回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我个人觉得SCR应用前景要广一些,毕竟现在国内好多厂家都在开发SCR,SCR脱硝效率高;EGR虽说体积小,但是效率可能无法达到阶段三要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-6 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SCR厂家太多了,一直准备搞这个,这个产品需要规范和政策来支持,就像压载水系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
look look  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-4 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
SCR, EGR 都是防污染公约逼出来的,中国在巴黎协定上签字,后可能加强防污染,所以近期SCR需求会大,EGR 需要相当的时间来验证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SCR和EGR都是针对脱硝而言的,那脱硫呢,还会安装脱硫塔吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-12 00:41

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表