查看: 1199|回复: 2
收起左侧

“酒钢号”是“临时工”造的?

[复制链接]
发表于 2011-10-13 08:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
“酒钢号”是“临时工”造的?
出处:人民网    编辑:国际船舶网    发布时间:2011-10-13 8:24:41
投入1700万巨资打造的豪华游轮,刚刚试水便倾覆,人们在惊呼想不到的同时,更多的是背心透出一股寒气,假如不是试水环节,而是勉强坚持到正式出游阶段,谁敢设想将可能产生怎样严重的后果?
“酒钢号”不啻是当地重金打造的“形象工程”,刚一下水就出了这么大的洋相,难免会让有关各方感到很尴尬甚至狼狈。事故已经发生,勇于直面、查找原因、明确责任才是正道,无论是技术故障、质量问题,抑或压根就是“豆腐渣”游轮,都该有个明确的说法。
一段时期以来,发生负面事件后,当事部门、单位往往习惯于拿“临时工”、“非在编人员”当替罪羊,备受舆论挞伐。“酒钢号”倾覆后,这一招同样被克隆过来。兰州市交通局宣传处乔处长强调,施工单位应该对事故负主要责任,该船舶的施工单位为四川的一个造船厂。
然而,却有报道显示,“酒钢号”是于今年5月在甘肃皋兰境内的小峡造船厂举行的开工仪式,9月8日又有记者在皋兰县小峡水库上游的建造基地看到了即将完工的“酒钢号”,莫非那个子虚乌有的川籍造船厂将成为为此次事故担责的“临时工”?
乔处长对游轮倾覆原因的解释同样叫人难以置信:“事故原因为施工单位的一次操作失误,错误地估计了水位,导致水位过浅,船体后半部分机舱进水下沉。”按照常识来说,水位过浅当搁浅才对,怎么反而有水进了机舱?浅水尚且倾覆,遇上水深流急的情形还能对付么?
作为由酒钢集团全额投资的“酒钢号”游船,酒钢方面称只是冠名捐资,对“酒钢号”建造及使用等并不负责,这还可以理解,但说对“酒钢号”下水一事毫不知情,就让人不能不哑然失笑了了,自己投了1768万,即使真毫不关心,难道试水仪式官方会不知会、不邀请么?怕花了钱还沾上腥气罢了。
一出事就想办法、找替死鬼,替自己开脱责任,如此没有担当,造出来的船不存在安全隐患才怪,能否彻底修复实现安全运行更得打一个不小的问号。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-13 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
酒缸  哈哈  好名字 估计喝多了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-13 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
酒缸  哈哈  好名字 估计喝多了吧
我心飘逸 发表于 2011-10-13 09:00



    太对了!正因为酒喝多了,就不知道船舶的重量重心在何处,一下水就倒栽冲了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-21 15:32

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表