谈谈你对旅沪级112、113舰改装的认识

pengcheng.hao · 发表于 2011-9-9 10:16

-->

wuge2003 · 发表于 2011-9-9 10:39

换主机，将不再使用燃气轮机LM2500, 全部使用内燃机

...个人瞎猜的

zcwjl · 发表于 2011-9-9 11:14

这张照片是112舰在申佳船厂。

kingston1976 · 发表于 2011-9-9 12:13

关键是防空没太大改进

melody04223 · 发表于 2011-9-9 12:22

这个要看最初的设计目的和改装后的目的了

如果最初的设计是偏向反潜，那么防空就会相对的差一点

pengcheng.hao · 发表于 2011-9-9 12:24

关键是防空没太大改进
kingston1976 发表于 2011-9-9 12:13

防控已经改进很多了，对于服役17年的军舰，在目前的大环境下，112、113改进侧重的是加强反潜能力！

chenay · 发表于 2011-9-9 17:27

同意楼上的说法，反潜比防空更重要些。

majia666 · 发表于 2011-9-9 20:19

声纳很重要

北德文斯克 · 发表于 2011-9-9 22:28

我觉得那两座730速射炮改装的位置有些问题，不仅仅是射击角度发生了干涉，而且我觉得这样的安装位置并不能很好的发挥730的优势..我早就觉得这个位置的设计似乎有些勉强，可能这种选择是与舰体本身的改装空间进行妥协的结果！我觉得这样的布置不如在舰体纵向前后进行布置，可以充分的发挥730的射界，而且可以达到两门730集中火力对一舷侧空中威胁协防的效果！呵呵鄙见..鄙见..

clearzhang · 发表于 2011-9-9 22:47

？？？这是什么时候照的啊？呵呵，也快出厂了！！！

pengcheng.hao · 发表于 2011-9-10 18:41

我觉得那两座730速射炮改装的位置有些问题，不仅仅是射击角度发生了干涉，而且我觉得这样的安装位置并不能很 ...
北德文斯克发表于 2011-9-9 22:28

没有看出来哪里矛盾了，730的射界有问题吗？2部730分别负责，左右船舷，如果前后纵列布置，则海红7没有办法布置，那样放空的射界损失更大，无奈之举

wyqwayqu · 发表于 2011-9-10 19:27

如果加强反潜的话，防空也得跟得上啊，没有防空，就没有生存能力啊！要不然就是一个活靶子！

pengcheng.hao · 发表于 2011-9-10 19:32

如果加强反潜的话，防空也得跟得上啊，没有防空，就没有生存能力啊！要不然就是一个活靶子！
wyqwayqu 发表于 2011-9-10 19:27

中国海军从上世纪80年代就奉行的“近海防卫”策略，基本上都是在海航岸基飞机的作战半径以内活动，对112/113来说，生存力足够

houseray · 发表于 2011-9-12 10:52

112已经改完了

一叶万古秋 · 发表于 2011-9-13 12:39

动力系统换了，估计上了国货的燃气轮机！其他都是小改！

pengcheng.hao · 发表于 2011-9-13 12:46

动力系统换了，估计上了国货的燃气轮机！其他都是小改！
一叶万古秋发表于 2011-9-13 12:39

换了红外抑制器而已，按照113的改的

DF31 · 发表于 2011-9-14 15:43

楼主拍了船尾的图吗？

改动最大的地方是后面的近防炮和桅杆那个雷达吧。