查看: 4156|回复: 15
收起左侧

[NAPA] 几个软件选择

  [复制链接]
发表于 2011-6-25 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南通
请问各位高手NAPA,MSC,SPD。船体专业学生选哪个比较实用呢??????
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-6-25 20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
napa用的较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MSC,SPD是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-1 18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
napa这个软件听的比较多 其他的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-1 18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
听过TRIBON这个不错!搞设计用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-1 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
都可以的,搞设计的话都要用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-1 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北鄂州
强烈建议用shipconstruct
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-8 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
MSC,SPD比较实用,我认为如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-9 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
看做什么工作,生产设计,送审设计。
送审设计napa首选,生生设计,就用其它两个好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
shipconstruct是垃圾,还是tribon和napa好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
tribon优先,napa其次,其余就不推荐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-19 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
本人觉得,详细设计NApa用的多,口碑也很好,生产设计一般用tribon吧,这个貌似比较强大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看你做什么设计了,送审设计,用napa,生产用tribon,msc是nastran有限元分析软件把
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学习了,传说中生产设计TB很强大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
如果都会就很牛逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-13 15:05

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表