查看: 3318|回复: 6
收起左侧

[技术课堂] 船舶气囊下水与传统工艺的差别

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-5-12 10:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛
船舶用气囊的柔性来上排下水的优点(气囊下水与传统工艺的差别)

一、节省大量的建设经费和初期投资

船舶利用气囊方式上排、下水是一项有发展前途的新工艺,改变了修造船舶只能采用滑道、浮船坞、船坞的下水方式,从而节省了因建造滑道、船坞、浮船坞所投入的大量的资金,从而大大降低建设船厂的前期投入;而传统工艺上下水所使用大量的缆绳,钢架轨等金属制品,需要经常维护保养或者更新,从而使维护费用大大增加。

二、气囊下水可大幅度的提高船厂修造能力

因为传统工艺的上下水需要受到重量,海域,地基等条件因素的影响和制约,从而制约了船厂的生产能力;而利用气囊柔性上下水从根本上改变了只能利用船台、船坞修造的传统方式,能适应各种船舶的特点,对重量范围要求很广,对地基和海域都有很强的适应能力,甚至可以采用平地修造然后利用气囊下水的方式,这样就可以大幅度的提高船厂的修造能力。

三、气囊下水更有效的保护船体,更安全,更可靠

因为气囊与船体是柔性接触,船体整体重量都会放在真空气囊上,船舶在气囊上会随气囊的柔性平稳运行,保持了船体不擦地,不划伤,无激烈震动,更有效的保护船体和船体涂层,气囊运行速度慢为0.5-2.0m/min,下水砍缆时水边距离短,船舶下冲速度慢,随着气囊制作水平和工艺水平的提高,气囊下水的行业标准制定和出台,气囊下水远远比传统工艺更安全可靠。

四、气囊下水具有省时、省力、灵活机动、安全可靠等优点

因为气囊不仅能将船舶具有顶升、纵向移动的能力,还具有横行、斜向移动的能力,所以与传统的上下水方式相比,它更具有省时、省力、灵活机动、安全可靠的优点。


五`气囊下水更能降低环境污染,适应国家环保政策

气囊下水不需要通过一些润滑类物质辅助,从而避免对海域的污染,适应国家对海洋等水资源的要求;而传统工艺使用滑道下水方式,需要用大量的润滑脂,在船舶下水后会随之流到水中,造成大面积污染。

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-5-12 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
确实是一项新技术,不过应该受到船舶大小的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
省钱 但有一定风险
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-31 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
见过不少气囊下水,的确风险很大啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-1 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
用过,当时条件有限,感觉还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-31 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏连云港
确实不错环保,节省资金,但是目前还存在一些可靠性问题,之前看到过下水失败的视频,前景不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 12:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
省钱 但有一定风险,风险可控
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-6 11:42

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表