液位遥测，吹泡式，很落后？便宜？

DraftMan · 发表于 2010-6-25 16:09

液位遥测，吹泡式，很落后？便宜？

dragonman60 · 发表于 2010-6-25 16:24

多少钱算是便宜？跟谁比？

bingguodong · 发表于 2010-6-25 16:44

关注中！

flode · 发表于 2010-6-25 16:46

气泡式和压力式的比较便宜
雷达式较贵

wuxinyun1999 · 发表于 2010-6-25 18:31

了解一下,以前不知道

lvpeng986923 · 发表于 2010-6-25 20:29

雷达比气泡式的贵
气泡式的比压电式的贵

sunmarine · 发表于 2010-8-5 23:07

回复 1# DraftMan

气泡式有两种，一种是纯机械式的，一种是气电式的。一般来说这两种相对压电式的液位遥测系统要便宜。但施工不方便，会产生额外的工时。
纯机械式的液位遥测已不多见，NAKAKITA还在用。气电式的原理跟压电式的一样。都是传感器在压力作用下变形，再通过放大器产生电流的变化。通过测量电流变化推算出液位的高度。

[其他] 液位遥测，吹泡式，很落后？便宜？