查看: 3797|回复: 13
收起左侧

SAP软件,在船厂应用多不多?

  [复制链接]
发表于 2010-5-24 14:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
SAP软件,在船厂应用多不多?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2010-5-24 16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
中远下属企业用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-24 18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
一般吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
目前能够提供全套完整的造船ERP方案及产品的供应商只有:ORACLE 和 SAP
国内的供应商基本上连方案都不全,顾问和实施就更不用提了,国外也有一些专业的供应商,但可能缺财务或多组织架构模式,实施也跟不上。
网上能查到的消息是:
oracle在熔盛上了以财务为主的部分,在明德重工和舜天船舶上线了比较完整的部分,其他是否还有就不清楚了;
SAP在国内好像在大连和威海有船厂搞过,是否成功上线不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
SAP 大连中远船务在使用;
浪潮通软(济南)    大连船舶重工在使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很少,国外可能有,国内根本没人在用。楼上说的中远是中远集团。中远船厂用的是汉拿系统。由于船厂的特殊性,采用通用的ERP软件根本不行。据我所知,大部分使用了ERP的船厂都采用的是专用的ERP系统。比如,中远用的汉拿,熔盛用的MARS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-28 07:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
用SAP,费用也太高了些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-28 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
熔盛用的是MARS的部分业务流程+oracle的财务组合,其实这套方案也不算完整,不过业务部分一直没全部搞完,快2年了吧,二次开发好像都要发回丹麦去做。
我见过的SAP和oracle的完整方案都是拿的目前韩国排名全球前10的船厂的数字化造船整体方案,国内造船水平离这个还差1~2个档次,比较起来国内的造船效率真的很低,可能中远川崎好一点吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-31 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复 8# jimers


    据我所知,韩国船厂凡是用sap或oracle的也只是用的财物和HR,核心业务并未涉及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-31 19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
中远船务用的是SAP,德勤做的实施方案。感觉这东西做做财务和物资还行,其他模块纯粹胡扯,而且太贵。估计中国的船厂没有农民工了,ERP才能搞得通。据说国外船厂也没几家做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-1 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
回复 9# 大脸猫


    呵呵,老兄如果近两年深入接触过oracle或SAP应该就知道不同了。
    拿我比较熟悉的oracle方案来说,国内已上线的项目除了财务和HR,核心业务至少能做到:WBS编码等基础数据规范、采购、库存、项目管理、项目财务等,当然光听这些简单名词确实感受不出来,但实质内容很多很细,项目上线过程同时应该推进设计模式、生产模式、项目管理模式等一系列改进,以达到PSPC的要求;细节可以包含诸如:套料软件接口、单船设计与项目计划管理(分级)、计划差异、工时、托盘管理、单船项目成本预估与实际、项目问题汇总、粗能力滚动计划、图纸台帐管理。。。(没整理、随口报报吧,如果有机会你能看到系统出的东东可能会更有兴趣的,呵呵)
    当然如果预算够,完整方案还可以包含ERP与PLM、TRIBON的对接、与高级排程的对接、用MES对生产和现场进行更多更细化管理,但目前国内肯定做不到,人就是大问题,管理混乱成什么样大家都心知肚明了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复 11# jimers


   本人对Oracle有小小研究, 从功能上讲,oracle的确强大,可惜一直未能进入船厂业务部分,到目前为止,还没有一家厂用oracle管理计划/生产部分。如果oralce/sap肯在造船行业多投入些精力就好啦,也是我们船厂搞信息化人的福音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
回复 12# 大脸猫


    呵呵,09年之前不敢说,但现在国内设计到业务层面的上线案例确实已有,考虑到客户因素,传一张不涉及任何保密内容的系统截图供参考:
图片1.jpg -->

    不要小看这点内容,它可是可以往上追溯或者下推的,可与设计、物料库存建立关联,最后反映到单船成本预估与最终的核算等等。

    其他更多内容实在不方便展示,见谅!
    很高兴能碰到识货的业内人士,欢迎交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jimers 发表于 2010-6-3 12:09
回复 12# 大脸猫

你这个截图有一个不足之处,完全竖列展现分段各个任务项。与船厂先行中日程计划分段二维计划展现不相符,在使用时会比较费力。
估计熔盛的计划也没怎么做下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-30 01:35

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表