面试的时候被问到的那些问题

兰领笑笑生 · 发表于 2010-2-19 19:54

记得N年前刚从学校出来的时候，经熟人介绍到某设计公司面试。以下是我与面试我的上海交大老法师（以下称‘老法师’）的对话：

老法师：船舶有那几种骨架形式？
我：纵骨架和横骨架式。
老法师：还有混合骨架式。
我： .....：(

老法师：粗双点划线表示什么？
我：强构件。
老法师：不可见强构件。
我：

老法师：轨道线表示什么？
我：水密舱壁。
老法师：不可见水密舱壁。
我：

原来老法师给我设下的一个个陷阱都是“不可见”的，难怪我掉下去了。结果可想而之，我被out了。

今天看来这些问题真的是很有意思，其实不同的国家，不同的设计公司都不是使用统一的线型来表达船体结构的。比如可见的骨材，我们习惯用细点划线，但是西方国家普遍使用细实线。

Seanyao · 发表于 2010-2-19 19:59

"比如可见的骨材，我们习惯用细点划线，但是西方国家普遍使用细实线"
有感触！

Janie · 发表于 2010-2-19 21:12

老法师：粗双点划线表示什么？
我：强构件。
老法师：不可见强构件。
我：

不可见强构件用粗虚线表示.

Janie · 发表于 2010-2-19 21:20

上面我说的不严谨, 更正如下:

不可见的强构件(非水密板材如舱壁,双层底纵桁,肋板等), 用粗虚线表示, 象不可见的横向甲板的纵桁(cross deck girder)/ 管弄强横梁(T型构件) 等用粗双点划线表示.

冰龙小子 · 发表于 2010-6-4 22:33

老法师：粗双点划线表示什么？
我：强构件。
老法师：不可见强构件。
我：

不可见强构件用粗虚线表 ...
Janie 发表于 2010-2-19 21:12

楼的哥们一看就是菜鸟，不可见强构件用粗双点划线表示。回去把教科书好好看看。。。。

Janie · 发表于 2010-6-6 19:39

楼的哥们一看就是菜鸟，不可见强构件用粗双点划线表示。回去把教科书好好看看。。。。
冰龙小子发表于 2010-6-4 22:33

上面我说的不严谨, 更正如下:

不可见的强构件(非水密板材如舱壁,双层底纵桁,肋板等), 用粗虚线表示, 象不可见的横向甲板的纵桁(cross deck girder)/ 管弄强横梁(T型构件) 等用粗双点划线表示.

windwed · 发表于 2010-6-6 20:46

回复 5# 冰龙小子

人家都改过来了。。。
你居心不良嘛

windwed · 发表于 2010-6-6 20:48

回复 1# 兰领笑笑生

不以规矩，不成方圆
你是外国的，还是中国的？

断秋水 · 发表于 2010-6-6 22:52

额马上毕业了这些却都不知道哪本教材上教的？

windwed · 发表于 2010-6-9 23:32

《船体制图》
楼上，大学的时候搞飞机去啦？

又可以颓废 · 发表于 2010-6-10 09:02

有时也想说说：
招聘的人，问的其实都是也废问题，能看出什么来？
如果是有工作经验的，大多问你以前在哪个厂，做什么工干几年了，做过什么船，然后吹吹牛说认识哪个厂什么什么人，做过的这种类型船有什么什么特点等等只是大概的了解，很多面试的人里面存有一些固有的偏见。
有经验的船人在国内找工作，大多还是靠朋友介绍～
没工作经验的去应聘，就更扯了～

dragonman60 · 发表于 2010-6-10 09:26

这样的设计院不去也罢，看来被招过去也是画图工具而已。

交大的教授也不是都有水平的

myskygoogle · 发表于 2010-6-19 18:03

应该问，你会几种船舶设计专业软件~

wswl129 · 发表于 2010-6-19 19:16

画图啊画图

老侠客 · 发表于 2010-6-19 20:11

楼主说,"老法师"大概已经含贬意了.
我基本上同意11楼的招人方法.
其实干设计,如果你正规大学毕业,问都不用问,脑子聪明劲肯定够了(其实智商都过剩了,绝大部分人用不了那么多智商).剩下的,最主要是"敬业精神+性格",察言观色,聊几句就估摸个差不多了.
大家信我说的话不?

johnson_1980 · 发表于 2010-6-19 20:38

有时也想说说：
招聘的人，问的其实都是也废问题，能看出什么来？
如果是有工作经验的，大多问你以前在哪 ...
又可以颓废发表于 2010-6-10 09:02

说的太对了顶。。。。。。。

whywhyaiyiyi · 发表于 2010-6-20 10:35

会问那么简单的问题

cwpin · 发表于 2010-6-20 11:10

明摆着找画图工的