稳性软件NAPA和GHS的比较

arbitration · 发表于 2020-9-23 08:34

对这两个软件都比较熟悉的人能否谈谈这两款软件的比较？

在海工领域这两个哪个更好一点？

ggfriends · 发表于 2020-9-23 22:28

用GHS的比较少，美国的，这个软件还不错。

biubiubiu · 发表于 2020-11-3 15:39

楼主napa怎么学的，有资料吗

子曰随缘 · 发表于 2020-11-3 16:00

NAPA还行，GHS没用过

耳机人 · 发表于 2021-10-19 21:48

biubiubiu 发表于 2020-11-03 15:39
楼主napa怎么学的，有资料吗

前辈找到相关的资料了吗？

dragonsky5 · 发表于 2021-12-17 15:20

napa是建三维模型然后划分计算剖面，ghs是直接输入计算剖面。另外napa的稳性衡准集成度更高一些，ghs要写的命令更繁琐一些。以前海工用ghs的比较多，因为算风压衡准要多个角度，并且风压是随高度变化的。现在napa有个专门的manager也可以算。