12
返回列表 发新帖
楼主: laobingqige
收起左侧

对一起触电死亡原因的探讨

[复制链接]
发表于 2010-4-24 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
不管什么报告总会不是很全面,也不可能涵盖方方面面,一般官方公布的报告在可行性上是不错的,在管理上是有利于提高企业安全建设的,至于一些没有涉及的到问题或者分析,也许是人为疏忽或者是无意疏忽 4# yourtom520
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2010-4-24 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
大将,理论上是不允许的,但是实际情况中再采取好防护措施的情况下是默许的 11# 大将
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-3 10:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
各厂都有铆工无证点焊现象
+++++++++++++++++++++++++
FIND HIM,FIRE HIM

That's all
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-4 20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
从事故致因理论分析,事故产生的原因有物的不安全状态、人的不安全行为、环境管理的缺陷和安全管理的缺陷,前两者一般是事故发生的直接原因,后两者是事故发生的间接原因。而对事故责任人有主要责任人和次要责任人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
回复 24# ding987789


    一般船厂里,事故原因中人的不安全行为所占比重较大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
事故原因分析.直接原因:一是要看是人的不安全行为导致.还是物的不安全状态导致.
                  主要原因:有没管理性的违章.或个人违章
            间接原因:安全教育培训.交底问题.管理上的漏洞失职问题
           安全工作真的是要人人参与啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
安全部门的人大多是些虎头蛇尾的家伙,对于技术的问题一窍不通。说的这样屁话,在现实工作中根本有屁用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-5 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
应该赋予安全部门更大的权力,或者主要领导中一个人专门负责安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
回复 27# lgxiang


    国家规定:管生产必须管安全,管生产的懂技术,那个去管安全      管安全的懂技术还在管安全吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-14 22:57

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表