武水人的耻辱--武汉理工大学校长论文抄袭

JORDAN · 发表于 2009-8-5 14:45

真是斯文败类阿
我的毕业证上还是盖得他的大印呢

freed0m · 发表于 2009-8-5 14:49

这种事情，见多就不怪了

kingston1976 · 发表于 2009-8-5 20:27

科技救国。科学家就这样救国啊

yongboo · 发表于 2009-8-5 21:26

老周啊，我顶你个肺额，黄网看多了吧？

haisense · 发表于 2009-8-5 21:31

我相信周校长是一个被挂名抄袭的主要责任在于他的学生

haisense · 发表于 2009-8-5 21:32

现在的校长有几个这么大年纪了还去着手写论文啊。又是学校的行政干部一把手，天天应付又多

haisense · 发表于 2009-8-5 21:33

周祖德昨接受本报记者采访时回应：我对此事一无所知

　　荆楚网消息 (楚天都市报) 本报记者王昱晔严珑实习生杜一帆

　　沸沸扬扬的论文抄袭事件，一下子将武汉理工大学校长周祖德推到了风口浪尖。

昨日，周祖德在接受本报记者采访时表示：“我确实对此事一无所知。”

　　这种会议没必要去投文章

　　周祖德表示，学校里论文刊发有严格的程序，一般的文章他会交给下面课题组的教授们审查，只有将在重要期刊发表的文章，才会在最后时候由他去审查把关。“我们真正重视的是国际上重要期刊的文章。”周祖德说，这次只是一个专题讨论会，这个会议上的文章他先前没有必要去看，直接由课题组的教授们把关。而之前课题组的两位教授已经把这个文章取消了，不允许去参加这个会议，“当时取消的真正含意，倒还不一定完全知道这里面有抄袭的问题，就是觉得这种会议没有必要去投文章。”

　　我们相当于已经将它否定掉了

　　既然觉得这种会议没必要投文章，那为何还亲自参加会议呢？对此，周祖德解释，会议请他在那里做一个很重要的学术报告，主要是关于自己所做的工作的，跟涉嫌抄袭的论文内容没有任何关系。

　　针对媒体报道会议出了两个版本光盘（论文集）一事，周祖德表示，前一个光盘是作为会上交流用的，后来出版的光盘才是经过专家重新审查认定的，因此标有“正式”字样。

　　周祖德说，一个会议的论文进入到出版物（光盘）之前，是要经过作者确认的，若没有这个确认过程就是放弃了。当时可能是因为会议时间来不及，所以先将全部论文用于交流，搞完之后再来确认。后来49篇论文变成28篇，这就是一个确认的过程。“这个之前既没有交版面费，也没有交会务费，我们相当于已经将它否定掉了。”

　　白说不成黑，黑说不成白

　　“白说不成黑，黑说不成白，事实总归是事实。”周祖德说，他一生做学问是非常严格的，当时发现这个问题后，他和华科大的熊有伦院士及时做了处理，后来又制作了“正式版”光盘就很清楚表明了这一点。

　　据了解，对于当事博士生谢鸣，学校方面也曾做过相应处理。据周祖德透露，当时事发后，谢鸣的博士论文答辩已经推迟了一年，准备授学位又推迟了半年，而且对他个人之后所做的工作做了全面的审查，包括他的博士论文。

　　周祖德告诉本报记者，学校对此事很重视，将会慎重处理。

　　与会人士

　　周校长无剽窃理由

　　昨日中午，记者联系上第二届全国智能制造学术会议秘书长、华中科技大学教授吴波。

　　吴波介绍，这次会议只是二级学会的学术会议，其一级学会为中国人工智能学会，会议的级别相对不算高。那些在业界已经享有较高声誉的专家，完全没有必要为了在这种级别的学术会议论文集上发表论文而剽窃他人作品，因为这些对他们评职称和晋升没有意义。

　　华科大出版社

　　我们只认正式版

　　出版“第二届全国智能制造学术会议论文集”光盘的是华中科技大学出版社（华中科技大学电子音像出版社为该社的数字出版部）。昨日，参与该光盘制作的相关责任编辑表示，论文稿件当时是由华科大机械科学与工程学院老师送来的，后来也是应对方要求进行更改的。由于出版量很小，现在已经没有存留的光盘了。

　　该出版社党总支书记熊新华表示，出版社方面是按正规出版流程来操作的，他们只认“正式版”。

　　武汉理工大学宣传部

　　校领导到教育部汇报此事

　　昨日，记者多次联系武汉理工大学有关部门，对方均称“正在讨论处理方案”。直至下午5时半左右，参加完会议的该校宣传部负责人向记者简单介绍了相关情况。

　　据介绍，对于此事学校高度关注，具体情况目前还在调查之中，该校有关领导昨晨已专程到教育部汇报此事。可以肯定的是，若这篇涉嫌抄袭的论文在谢鸣的博士申报材料中，其博士学位申请资格肯定会被取消。

　　上月底网上就已发帖举报

　　事实上，早在上月底就已经有人在天涯网上发帖举报此事并在网上引起极大反响。

　　有网友表示，一些期刊发表文章不能只重视作者的名头，而要更注重对稿件本身的评审，学生剽窃是错的，想凭借导师的声誉去发表自己的文章也是错的；另外，导师应加强对学生论文的指导与审查，培养一种严谨治学的学风，严禁避免学生剽窃他人成果。导师的名气越大，在这方面越要注意。　　

xtgytgh · 发表于 2009-8-5 22:13

现在一般的论文就是挂名~~~哎·~~这下出名了~~阿门

天极 · 发表于 2009-8-5 22:47

爆了，听扑街都得嘞

xxxtttxxx · 发表于 2009-8-5 23:02

要怪就去怪制度 ~

xiongbao · 发表于 2009-8-5 23:58

我觉得他那个学生才冤呢
人家都抄论文，我也抄，只不过我是跟的一个比较牛的老师，所以论文不幸（当初也认为是幸事）的被选上了，可是选上就选上呗，顶多再多一个光环。可是，关键时候居然掉链子，又被发现了...唉，延期拿证还不说，过了一年了，又被捅出来了，晕
真倒霉
这个博士生估计这一辈子都很难摆脱了
可是人家校长不一样，再来一个爆炸式新闻，这个过时的新闻马上就被淡忘了，这一辈子，钱权人脉都到了，顶多就退休，安度晚年
怪谁呢
怪社会吧
怪风气吧
谁规定的必须得发多少论文，还是在某些特定杂志上发多少篇才让毕业，才让升职的？！不说这个，你有么多实验条件吗？我不抄外国先进的思想和人家的实验，怎么弄的出新课题来？！
在这个抄袭成风的社会，被查出来只能说自己倒霉。

老侠客 · 发表于 2009-8-6 19:28

那么多国计民生,那么多呼声很高的大事不去报道,总是炒和炖些没用的.
范:有意思吗?
赵:没意思.

wozhouhua · 发表于 2009-8-7 10:52

抄袭也应该有点学术精神啊还真照搬照抄啊这样还哪有创新精神呀

真☆100﹪♂ · 发表于 2009-8-7 10:55

哪来的那么多人才呢

不会糙船 · 发表于 2009-8-7 10:59

在中国,抄的多了去.
就拿汽车业,仿造和抄有区别吗?双环抄BMW,华普抄雪铁龙,F3抄花冠====
做好自己的事情

justsun · 发表于 2009-8-7 11:34

我只是复制粘贴的，内容是什么，和我无关。。。

newbeyondx · 发表于 2009-8-7 12:14

这就是中国做研究的与做行政不分的现状，错位是中国的悲哀！这就是很多想投身做研究的就不愿回到国内的原因！

cfyhz2006 · 发表于 2009-8-7 14:04

老周无辜啊!捏一把汗

amdavidyan · 发表于 2009-8-7 14:04

你们这样光骂一个人不公平的，体制啊。所以别太把专家、学者当回事

cmk1900 · 发表于 2009-8-7 17:42

06级能动学院毕业生从青岛给周校长发来贺电！

武水人的耻辱--武汉理工大学校长论文抄袭

~

造假论文反应的现状

真的不该骂校长