查看: 2310|回复: 7
收起左侧

找对象的总结

[复制链接]
发表于 2018-3-25 20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东青岛
    回来写了一篇日记,对今天的活动做一个简单的总结。
眼缘
    以前我只是在文学作品中看过“眼缘”这个词汇,今天第一次见识到了“眼缘”现象。所谓的“眼缘”实际上人通过眼睛观察来判断事物的好坏。但是,事物的属性或者内容往往是多方面的,有通过眼睛能够观察出来的,也有通过眼睛观察不出来的。比如,一道菜品或许品相很好,但是,你未在吃之前,你是无法确定这道菜是好是坏的。因此,仅仅通过眼睛观察来判断往往是片面的,你需要全方位的去考察去认识。把对事物的片面认识当做是整体认识或者全面认识,进而进行赞同或者否定,那是唯心主义。正如毛主席在《矛盾论》中所论述的一样,唯心主义害死人。蒋介石靠着所谓的“相面识人术”,看错了许多人,最有名的就是看错徐向前和陈诚,最终兵败如山倒,退守台湾。波日涅列夫,浓眉大眼,阔面重颐,极其雄壮威风,赫鲁晓夫下台后,合眼缘,受众人推举,成为苏联总书记,大搞军备竞赛和个人主义,铺就了苏联了灭亡之路。当然,这些离普通人太远。说点近的,那些明星每次找在一起的时候,无不声称合眼缘,但最终却是离婚率最高的一个群体。那这个合眼缘是一成不变的,还是有比合眼缘更重要的问题?如果眼缘是变化的,现在合的未来就不一定合,那是不是就要为未来离婚做好准备?如果存在比眼缘更重要的东西,那现在用所谓的眼缘来判断事物,岂不是要以偏概全,避重就轻了?世界上找不出两片相同的树叶,也找不出两个完全相同的人,差异即矛盾,即便合眼缘了,男女双方的矛盾仍然存在,而且矛盾还在变化,这又如何解决?十全十美在这个世界上是不存在的,好和坏是相互依存的,当你说合眼缘,对这件事情赞同时,实际上不赞同已经存在,只不过你还没有发现。总之,采用眼缘来作为评判标准,注定会错过许多东西。
   你一开始说“眼缘”这回事时,我还以为你是那种特别有原则的人,但是,后续发生的一些事情,让我知道你可能有原则,但不一定恪守原则。小事。喝水。当我倒水时,你不止一次说“不喝了”,但,最终还是喝了。不管你是处于礼节性的还是非礼节性的,实际做的和说的矛盾是真的。当我给你姑姑倒水时,她说的是“不用倒或者她倒”,她就更有经验了。所以,凡事不要说的太绝对。你当数学老师,应该知道对于这些非常绝对理论,只需要有一个反例就可以将之推翻,这太简单了。以前我们是社会主义,现在是中国特色社会主义,以前一家一个孩,现在可以两个孩,以前有一个基本矛盾,现在的基本矛盾换了。。。。。。。,看看,我们正在处在一个不断变化的世界,如果我们的思想保持一成不变,以过去的经验或者认知应用于现在的实践,那肯定是刻舟求剑,缘木求鱼。所以说,以后说话不要太绝对,要给自己留有余地,不然,限制的只能是自己。
诚实
   当我们说到内向或者外向时,这是中性的词汇。当我们说到真诚或者不真诚时,这已经加上感情色彩。虽然我们迟到了,但这不是我们主观意志决定的。这个世界总是存在未知的东西,你无法预知下一刻会发生什么。比如,我买的房子,本来应该是今年夏天交房,但是由于房地产公司和政府部门一些业务没有处理好,所以要到十月份交房,这也不是房地产公司决定的。再比如,我之前在南通上班时,公司制定了详细的年度生产计划和销售额,但是在没到年末的时候,由于市场急转直下,不仅计划没完成,而且还倒闭了,这不能指责公司吧!我们只能在一定限度内去做事情。但是,如果由于主观意志而态度倨傲,不真诚,那就另说了。当你问我问题时,我都是如实回答。当我问问你问题时,你回答问题敷衍应付。当然,既然不和眼缘,那不要求诚,但,至少要实吧。当问题不涉及个人或者公共隐私、不影响个人或者公共利益时,人就应该保持诚实的品质。内向不是理由,因为我也内向,但是,对别人的问题仍然详尽的回答,是详尽,涉及所有的重点。可是,当我问你的时候,你的回答除了眼缘和你们小学多少人外,其余全部没有涉及实质内容。可能你觉着我们迟到或者不合眼缘,所以,没必要给予诚意。但是,这个“实”还要是做到的。这是做人的根本。
   当然,这个“实”只是人的一方面,人还有其他面,我们必须综合着来看。比如,你们等了我们这么长时间,也是很有耐心的。你们对今天这个局也是很重视的,选址很有讲究,也很给面子,包括姑父、姑姑都参加了,听说你父亲在隔壁的隔壁,估计我们也已经谋面。
   总之,虽然我迟到了,但是,毕竟来了,义务还是尽了的。虽然你这个态度有点倨傲,离“实”有点差距,但,也履行了约定。Pretty fair。
关于找对象的流程
   我感觉,你找对象的流程应该优化一些,这样不仅可以节约双方的时间,而且可以避免不必要的花费。我现在在准备考试,时间是很宝贵的。在那个裕龙山庄吃饭,高端大气上档次,自然花费也不少,但是,相对于我们今天的活动以及所达成的共识而言,显然,没必要。我们今天的活动就是一个简单的认识,甚至简单的认识都没有完成,而且结果是没有“眼缘”,这些完全可以在以更小成本为代价的条件下完成。比如,选择上午在公园见一面完事,多简单。所以说,针对这一问题,我替你优化了一下。
1. 不要选择企业的人。因为现在中国经济形势不好,又兼山东企业没有活力,企业不稳定也不赚钱,什么工程师又是技术员,就是扯淡的,现在是机关事业编稳定又赚钱。当然,我说的是一般情况,不排除那种富二代或者升的快的,在企业上来就是副总或者部长。
2. 一旦媒人介绍了男方后,不要继续通过媒人联系,而是双方互留联系方式,直接联系;
3. 在联系时,应该将包括男方身高、体重等生理信息和工作单位、工作职位、工作内容以及家庭信息社会关系信息搞清楚,这些都是不涉及隐私的信息,对方完全可以提供给你。
4. 通过照片或者视频来确认是否有眼缘,如果没有眼缘,直接pass;如果有眼缘,那么,可以安排见面。
5. 第一次见面不要排场太大。可以选择公园,咖啡馆或者其他低成本地方见面。不要安排亲戚前往探看。因为亲戚本身也有自己的事情而时间是有限的,同时,亲戚在此,不仅你的判断会受到影响,而且,其他人的表现也会拘束。
6. 当你已经见过一次面或者多次面时,认为有必要,你再出动亲戚大军,一同决定是否此人可行,然后,继续交往或者深入交往。
当然,这只是我一个小小的建议。我以前都是按照这个思路来的,只不过这一次,别人安排,我就没上心。
结论
给今天的活动下一个结论,就是不适合。不管是你的“眼缘”论,还是我的“态度倨傲”论、“实”论,都共同指向了不适合。虽然有人说第一次见面,了解得还不多,应该多认识,但是,我感觉没必要。因为没时间,要考试。祝你早日找到如意郎君。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
桐枫祭忆 + 5 技术指点,共同进步

查看全部评分

回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2018-3-25 21:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
通过眼睛观察来判断事物的好坏,用"目测"一词较好。因为"缘"一般给人首要的感觉是好的。当然也有"孽缘",但那是后话了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-25 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
258369m 发表于 2018-3-25 21:03
通过眼睛观察来判断事物的好坏,用"目测"一词较好。因为"缘"一般给人首要的感觉是好的。当然也有"孽缘",但 ...

你懂个屁。眼缘不是眼珠子观察的?闭着眼观察的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 21:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
切!就你这态度估计手都没摸着吧,嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
有才,点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
呵呵!没太看懂!!
跳跃性思维!!!
论点、论据关联性不太强!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-26 07:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
northwolfw 发表于 2018-3-25 22:52
呵呵!没太看懂!!
跳跃性思维!!!
论点、论据关联性不太强!!!

正常。我写的东西很多人看不懂。我在运用马哲指导解决现实中的问题。要读懂我写的东西,一要有理论修养,二要对背景有认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-26 12:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
northwolfw 发表于 2018-3-25 22:52
呵呵!没太看懂!!
跳跃性思维!!!
论点、论据关联性不太强!!!

唯心主义世界观,自己想什么就认为是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-14 17:25

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表