发些报告。。。稍微有点老

nolord · 发表于 2009-7-28 12:09

恩，下了不少好东西，稍微回馈下

顺便问下，AHTS 和 PSV这两种海洋工程船，在统计时是不是属于油轮范围里？

zhangzheng · 发表于 2009-7-28 12:22

看看了解一下

hughs · 发表于 2009-7-28 12:26

只能下前两个看看了，没钱了

idqiang845 · 发表于 2009-7-28 12:40

又是要花钱的：（

nolord · 发表于 2009-7-28 13:11

恩？不用啊。。。
我设的免费的吧。。。

老侠客 · 发表于 2009-7-28 13:49

"AHTS 和 PSV这两种海洋工程船，在统计时是不是属于油轮范围里"
哪位知道?到底是不是?
我曾和船级社探讨过,船级社的意思,如果你对其它船"供油",也就算"运油"的,貌视需要应用油船的某些理论,比如双壳,但似乎各设计院没这么执行过,都犹豫中......我也糊涂中.....一直都是不了了之,不过不能总这么下去吧?
哪位权威????
谢谢!

nolord · 发表于 2009-7-28 16:18

我只需要了解到在统计层面，这两种船被规到哪类。。。

billy · 发表于 2009-7-28 16:20

这两类一般是单独列出来的。

老侠客 · 发表于 2009-7-28 16:49

楼上版主说得应该对.
我记得当时好象是说,它的名字叫供应船,但它的功能又有"油船"的功能,所以,一直是在讨论.(其实它还供水呢)
不过这个事应该是官方的事,已经超出我能力和我范围了,哈哈.我只是执行者.

kevin0319 · 发表于 2009-8-1 08:32

了解一下呵呵谢谢楼主

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:38

只需要了解到在统计层面，这两种船被规到哪

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:38

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:39

只需要了解到在统计层面，这两种船被规到哪

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:44

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:48

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:49

:hug

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:49

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:50

海洋123 · 发表于 2009-8-1 08:51

melody0817 · 发表于 2009-8-1 08:57

看下了解一下非常感谢楼主啊

发些报告。。。稍微有点老

回复 4楼 idqiang845 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分