|
|
2015年5月份，徐某、曹某将其合伙经营的船舶租赁给孙某用于运输货物。高某系徐、曹两人的雇员，被指派到孙某船队上负责跟船工作。同年6月23日，高某在船上作业时被钢管砸伤。经医院鉴定构成八级伤残。事后高某诉至张家港法院，要求徐某、曹某、孙某承担连带赔偿损失共计29万余元。
张家港法院审理后认为，高某除受徐某、曹某的雇佣负责船舶上的工作外，还受孙某的雇佣负责船队运输过程的相关工作，其具有双重身份。本起事故中，高某撬开锁扣系为了船队的整体利益，应当认定其系从事船队运输过程中的工作，孙某未能为高某提供相应的安全防护措施，也未能尽到安全管理义务，存在过错。而高某疏忽大意，盲目操作，自身也存在过错。故法院依法判决，由孙某承担70%的赔偿责任，向高某赔付18万余元。
【法官点评】本案中原告高某虽受雇于三雇主，但认定三雇主的赔偿责任时应结合工资发放情况、雇员工作内容等因素综合判断。本案中高某的行为并非为了徐某、曹某的船只利益，而是为了孙某整个船队的利益，故应当由孙某单独承担赔偿责任。
来源：法制晚报
|
|
发表于 2016-6-4 11:39
提升卡
变色卡
