难道把“钢制”写成“钢质”有那么难么

hwlw1314 · 发表于 2016-5-24 10:49

   一个小事情吐槽下。
   看了很多规格书，一些设计院老喜欢把《钢质海船入级规范》中的“钢质”写成了”钢制“，这里不点名了，国内几个大的设计院我是没有见过这些问题，虽然是个小问题，但为什么错了一遍又一遍，没人校对么？

   另外，我个人发现，只要把这个能写错的，一般设计水平都不怎么样。你遇到过这样的情况吗？？？

liuwanlong200 · 发表于 2016-5-24 11:19

错了一遍又一遍？是提出来没改嘛？

hwlw1314 · 发表于 2016-5-24 11:39

liuwanlong200 发表于 2016-5-24 11:19
错了一遍又一遍？是提出来没改嘛？

校对的人看没看出来也是问题

aqwe · 发表于 2016-5-24 12:49

-->
这个刚刚从棒子那里回来，走的人多了便成了路。

liuwanlong200 · 发表于 2016-5-24 12:57

这已经是不是问题的问题了

hwlw1314 · 发表于 2016-5-24 13:35

aqwe 发表于 2016-5-24 12:49
这个刚刚从棒子那里回来，走的人多了便成了路。

你说得对但CCS官方明明就是“钢质”海船入级规范
此外  我还看到过规格书上有  “钢质海船入级及建造规范 2008”
                                          “MSA的国际航行海船法定检验技术规则 2011” 相信你们已经看出来有什么问题，都是人才啊

更不要说其他很多类似问题了一些人习惯抄来抄去  最后都把自己绕进去了

DraftMan · 发表于 2016-5-24 14:01

有区别吗？钢制的不就是钢质的吗？文字游戏。

dishizi · 发表于 2016-5-24 14:07

钢质，说明制造材料是钢质材料；钢制，指用钢质材料制造，一回事嘛，都没错啊，那么纠结

hwlw1314 · 发表于 2016-5-24 14:35

dishizi 发表于 2016-5-24 14:07
钢质，说明制造材料是钢质材料；钢制，指用钢质材料制造，一回事嘛，都没错啊，那么纠结

你这解释只能说服你自己

258369m · 发表于 2016-5-24 20:03

打拼音而已。

sjftcl001 · 发表于 2016-5-25 08:31

“钢制”和“钢质”是两个概念，

yokomilk · 发表于 2016-5-25 10:06

一个字都不能错，造船要严谨

白水流云 · 发表于 2016-5-25 17:09

hwlw1314 发表于 2016-5-24 13:35
你说得对但CCS官方明明就是“钢质”海船入级规范
此外我还看到过规格书上有 “钢质海船入级及 ...

{:4_91:}.........

坚持~~~ · 发表于 2016-5-25 18:16

研表究明，汉的序顺并不定一会影阅响读。
比如当看你完这句话后，才发现这里的字全是都乱的。

江海直达 · 发表于 2016-5-25 19:11

实际是steel ship 的中文译文，是否翻译成钢壳船更贴切。

江海直达 · 发表于 2016-5-25 19:12

本帖最后由江海直达于 2016-5-25 19:15 编辑

以后都该称“钢壳船”，是否更合理。钢质船是CCS规范里的叫法。

江海直达 · 发表于 2016-5-25 19:12

本帖最后由江海直达于 2016-5-25 19:15 编辑

以后都称“钢壳船”，是否更合理。

江海直达 · 发表于 2016-5-25 19:13

本帖最后由江海直达于 2016-5-25 19:21 编辑

以后都称“钢壳船”，径这次讨论后，推荐CCS更改。Stell ship 中的壳，壳其实就是结构，钢壳船，也就是结构是钢质材料制作的船。
钢制的船，指船的主体部份由钢材制作的。
太绕了。

hwlw1314 · 发表于 2016-5-25 21:13

坚持~~~ 发表于 2016-5-25 18:16
研表究明，汉的序顺并不定一会影阅响读。
比如当看你完这句话后，才发现这里的字全是都乱的。

你这个有点意思专门研究过么

shgship · 发表于 2016-5-26 08:10

坚持~~~ 发表于 2016-5-25 18:16
研表究明，汉的序顺并不定一会影阅响读。
比如当看你完这句话后，才发现这里的字全是都乱的。

大脑惯性阅读。。