原八所所长担任振华港机海洋工程设计研究院院长

shuangshuang · 发表于 2009-5-9 21:59

八所在80年代就自主作出“勘探三号”半潜式平台，那时的设计人员中有几个硕士，博士呢？那时全所也没几个硕士和博士，相反倒是有许多中专生，如果说现在的本科做不出，只能说是现在的大学教育太失败，培养出来的硕士和博士只能做些以前只需要中专生和本科生的工作，浪费资源呀！！！！其实平台基本设计并没有各位说的那样高深，何况现在专业软件如此先进，在使用中只需要明白怎样去应用它计算出的结果，并不要求各位去理解明白那些相对难点的水动力理论，所以各位对自己要有信心，对自己国家工程人员的实力也要有信心，年轻人是认真的从繁琐的设计工作中好好积累经验，这个很重要。。。。。。。。。。。

amy0625 · 发表于 2009-5-9 22:04

原帖由 commando 于 2009-5-9 16:31 发表
再点一点吧，不是和amy兄弟过不去，只不过觉得这种观点一直有代表性。

“其实不管在什么地方都是干活的少，领导少。干活的打工多，但是钱少；不干活的打工少，但是钱多！”

这句话好像是废话，说了和没说一样， ...

8所某些小头头说话就这样，呵呵，实在有些受不了。惹不起咱躲得起！其实本人感觉在这个论坛上说话就不要像在所里一样了吧，要知道我们的总体科现在剩下的兵可不多了！

shuangshuang · 发表于 2009-5-9 22:06

这样恐怖吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

amy0625 · 发表于 2009-5-9 22:08

本人郑重宣布从此以后退出本论坛，再不发表任何意见！以前如果有冒犯各位网友的地方还请海涵！

blackmclaren · 发表于 2009-5-9 22:15

原帖由 amy0625 于 2009-5-9 22:04 发表

8所某些小头头说话就这样，呵呵，实在有些受不了。惹不起咱躲得起！其实本人感觉在这个论坛上说话就不要像在所里一样了吧，要知道我们的总体科现在剩下的兵可不多了！

老兄，他说的可是实打实的实在话，细细揣摸就能理解个中滋味。而且他也不是什么小头头，在整个中船总来说，他也是有身份有地位的。

commando · 发表于 2009-5-9 23:01

借这个坛子的一点影响力，再说一句“领导”，因为似乎抵触很大啊。

最近，第一批基于双通道人才的名单就要公布了。所谓双通道，即技术线+管理线。对于知识的尊重，不是放在嘴上的。

唱高调的话不耐烦听，大实话听了又觉得太刺耳。其实，咱也没大本事忽悠这么多，干画图出身的，现在还是顶喜欢画图做工程方案。有空到网上去翻翻一些比较热门的人力资源课件吧，咱很多话就是乾坤大挪移来的。我一看就听进去了，人家讲的在理啊。

提这个不是为了免责，咱说话向来言责自负。只是也弱弱的提醒一句，“知识就是力量”，老培说的多好啊，多看点东西，如果自己想得经历的比较少的话。

咱看不得的，只有一种：屁股坐在图板前，出图质量与自己的学历/资历不相配，低标准的图纸不仅在专业内丢人现眼，有时送到外面丢人现眼，还满肚委屈看着做事的人说风凉话。没有一个资深工程师是靠降低标准捋顺毛哄出来的。

commando · 发表于 2009-5-10 00:07

amy TX，您在109楼的帖子似乎略有点过了，所以我忍不住借用你的话来反驳。咱是不是什么头头不重要，观点才重要，希望用严谨的论据论点说话。头头又怎样？大平头又怎样？活一个理字。

为自己所处的团队、自己的选择说话辩护，是人之常情，您也不能免俗，不过要言之有据有理，大家都是工程出身的，这是好的思维习惯。我一直比较反感的，是以略带幸灾乐祸的态度（坦率的说，不能说没有一点吧），来证明些什么东东，我不明点了。从您的话中，我看不出多少所谓的感情，落笔写几个“感情”的字眼不代表什么。

很多事情在发生变化，不是从前的老皇历了。咱也要与时共进对不？别嘲笑认真做事的任何人，这个不好，请理解人各有志。

点一下您的所有回帖，我就大致有数了。兄弟，所有共过事的都是兄弟，好自为之。

mac01 · 发表于 2009-5-10 18:53

JTX，我也知道你有你的想法，不过大声嚷嚷着要人家怎么样怎么样，一般效果都很差的，尤其是在公开的场所对一些不怎么成熟的小孩子，捋捋顺毛有时候也是必要的。

千里马可遇不可求厄...

commando · 发表于 2009-5-10 22:03

说的对啊。搞了半天，看看原题，都给岔到哪里去了。

老卡的“人性的弱点”里，说的明明白白：永远不要去说别人的短处；鼓励要及时，哪怕您觉得问题很多；记住，每个人都认为自己挺不错的，所以提意见要注意XXXXX，归根结底被接受的意见才值得去提。

干了这么多年，让一个比自己小好几岁的老外教育怎么写report。每次把中间结果交给他，他总是看还没看，首先一个good。我理解是我在预期的时间内给他了，这件事本身值得一句good。然后就像个小学生那样等着他接下来那堆comments。——海工的一份最简单的分析report。

如果这一轮后我们总算有了份达到初中预备班水平的report的话，那咱可以说，以前编的那么多计算书大概也就幼儿园大班水平。这里包括行文、重点、理念、方法，整个一大全。

每每言语中露出我们自己经常是井底之蛙时，总给人扣上自以为是的帽子。可惜，现实不是自我感觉。

我们纠缠了这么久，争的是什么？人才、氛围、机制。人家那里觉得很正常的理所当然的事情，在我们这里都有的耗，也有的怨。上述3条都具备的前提下，还有80%的工作在前面。

最后，一代青春老去，逝者如斯——

也算回归本贴原命题吧。

祝愿越来越多的振华走向世界，去闻闻海风，别老小鸡啄米般在古老的黄土地里刨食。
再真诚祝福所有认真做事的人，包括我们的前胡所，因为只要在做事就会犯错，但即使这样也强于无所作为。人说到底都是无奈的，区别仅在于无奈的境界的高低。

keepdrawing · 发表于 2009-5-11 20:38

这里成为8所的官方论坛了，容不得说一点反对8所的话，怎么说振华港机的分量比8所大多了吧
振华1年产值380亿，它玩得起，8所有多少呢

supercarrier · 发表于 2009-5-11 21:40

原帖由 keepdrawing 于 2009-5-11 20:38 发表
这里成为8所的官方论坛了，容不得说一点反对8所的话，怎么说振华港机的分量比8所大多了吧
振华1年产值380亿，它玩得起，8所有多少呢

此帖略过，大家接着讨论.......

SilverArrow · 发表于 2009-5-11 21:50

keepdrawing，你又跳出来了，本来想臭骂你一顿，想想还是算了。看你一次又一次如厕所里的石头般硬挺着脖子乱叫瞎嚷，可能你自我感觉像唐吉诃德大战风车，其实也就是台子下面一小跳跳虫，貌似可气，实为可怜。

分量？哼哼，什么叫分量，你懂吗？CIT的学生数量是2100，中国随便抓个大学都比它多，谁敢说自己的实力能与之匹敌，哪怕是接近？恐怕P都不敢放一个。包子有肉不在褶子上，不要以为盘子大人多，分量就足，秤砣小也能压千斤，分量藏在实力中。

钱多就玩得起吗？通用福特克莱斯勒钱够多的吧，一个月的现金消耗就几十亿美金，现在怎么样，不也是把自己玩得快进棺材了。钱多怎么了，哪个公司会认为自己的优势是钱多？有这种想法的基本上离死期不远了，没有持续挣钱的能力，再多的钱也能败出去。商场如战场，花钱的目的是为了能挣钱回来。以为钱多就玩得起的，一玩必死，中国玩所谓的多元化经营死掉的企业有多少，巨人、飞跃、东星、春兰。。。。如过江之鲫，不胜枚举。

8所和振华的定位不同，发展方向不同，没啥可比性。在各自的领域，两个单位都做出了令人佩服的成绩，鼓励之，批评之，最后都应该祝愿它们能发展得更好，此乃社会之幸，国家之幸，民族之幸。君不遗余力嘲讽贬低8所，不知有何居心，猜不透思不明，既惑且怒，抛却斯文，送君一字：滚！！

易之行 · 发表于 2009-5-11 22:00

别和Keepdrawing多说，他的名字本来就是“老图鸦”。小孩子嘛。

金陵老船工 · 发表于 2009-5-12 07:30

原帖由 keepdrawing 于 2009-5-11 20:38 发表
这里成为8所的官方论坛了，容不得说一点反对8所的话，怎么说振华港机的分量比8所大多了吧
振华1年产值380亿，它玩得起，8所有多少呢

这话说的我不同意,浅薄了.如果是设计人员,那叫人看不起了.8所是个让船人都非常尊敬的科研机构,振华是个企业,两者就不在一个平台上.没啥比的.振华的海工刚起步,前几年的设计做的很烂,没有任何体系,而且这块的内部管理也是非常的松散.老胡去当然是有好处的,还是要祝福她.至于8所的内部,高级知识分子多的地方,酸臭味总是有的,也不是那么好管理.我看了8所那么多人的发言,不满意的多,年轻人多.很正常,工作还是照样做,日子还得过.还是羡慕8所的人呐,生在福中不知福.

路人a · 发表于 2009-5-12 11:09

以前几百万次就叫“超级计算机”，现在谁的电脑没有几千万次？
社会是在发展进步的，技术要卖钱才有技术的价值（国家限制的除外）

路人a · 发表于 2009-5-12 11:10

搞技术的人修成正果后就该往企业走，比抱着铁饭碗强，对社会贡献更大

金陵老船工 · 发表于 2009-5-12 12:54

原帖由 路人a 于 2009-5-12 11:10 发表
搞技术的人修成正果后就该往企业走，比抱着铁饭碗强，对社会贡献更大

完全的谬论.做技术的就是最技术,不要乱折腾.

路人a · 发表于 2009-5-12 15:31

没说不做技术，是要把技术更好地利用，盖茨不是最好地利用了技术的人？

路人a · 发表于 2009-5-12 15:33

振华有国际名气，他们有技术，最佳拍档啊

keepdrawing · 发表于 2009-5-13 23:28

跟谁拍档啊，振华自己搞了

原八所所长担任振华港机海洋工程设计研究院院长

回复 130楼 amy0625 的帖子

回复 98楼 commando 的帖子