查看: 5366|回复: 30
收起左侧

给设计师的参考

[复制链接]
发表于 2015-8-21 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
今天偶然间发现的,国内还无案例额。设计师们,可以学习一下啊。

螺旋桨加喷泵

螺旋桨加喷泵
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2015-8-21 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
会不会显得画蛇添足
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-21 13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新芽 发表于 2015-8-21 12:44
会不会显得画蛇添足

怎么会,加了喷泵船的机动性会提高很多的,连舵都省了。两个螺旋桨就成了booster。多好呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不负责任的猜测一下
原先的设计是没有water jet的, 后来发现速度不够,毕竟是POLICE,得追的上是不,就又加了一个water jet
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
超出常规,值得探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-21 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
NEWSARS 发表于 2015-8-21 13:38
不负责任的猜测一下
原先的设计是没有water jet的, 后来发现速度不够,毕竟是POLICE,得追的上是不,就又 ...

哥们肯定不是这样的,初始设计就是这样。喷泵是主要用来改变航向的,这种喷泵带有灵活的喷嘴。靠岸或者离岸时,只启动喷泵进行移动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-21 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
darfine 发表于 2015-8-21 13:42
超出常规,值得探讨

很好的一种结合。本人是做喷泵的,昨天看到也感觉新奇,也是很合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
开拓了视野  值得学习探讨  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-21 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hwlw1314 发表于 2015-8-21 14:55
开拓了视野  值得学习探讨

是的,没错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
浑水用桨,清水泵喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
看下吃水就明白了,这是个浅水船
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 20:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
你好,想请教一个问题。 为什么waterjet 只在船速高的时候效率才高,而船速低则效率低很多,有什么水动力学解释吗? 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 22:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
very good! 见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

付大宇 该用户已被删除
发表于 2015-8-21 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
这个是动力设备,运行起来动力消耗不算太小吧。如果完全取代舵,那油钱怎么算。这个的作用应该还是在游艇里面经常用艏艉侧推差不多,只能起辅助航行作用吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 02:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
joannazhang 发表于 2015-8-21 20:54
你好,想请教一个问题。 为什么waterjet 只在船速高的时候效率才高,而船速低则效率低很多,有什么水动力 ...

动量定理,想一下就明白了,船大质量大,速度就慢了,

若是船小点的话,质量小,速度就稍微快一点啊,

这就是我们通常理解的,此类WATER JET用在小船上面效率高啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
joannazhang 发表于 2015-8-21 20:54
你好,想请教一个问题。 为什么waterjet 只在船速高的时候效率才高,而船速低则效率低很多,有什么水动力 ...

还想说明一下,船速高的,一般都吨位小,,大船速度高不起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 05:33 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
ck540649796 发表于 2015-8-22 02:40
还想说明一下,船速高的,一般都吨位小,,大船速度高不起来

谢谢你的回答, 不过我说的效率问题是指对同一艘船来说,速度不同,waterjet把主机的输入功率转换成推进功率时的效率差别。相对来说,螺旋桨好像就没有这个问题。有人知道两者的区别吗?


补充内容 (2015-8-28 21:03):
谢谢回答,一看就是这方面的专家,以后还请多多指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国内据说还是有的,只不过没见到而已。这种设计只能是权宜之计,因为喷水推进器和螺旋桨合适的工况都不一样,在喷水推进适宜的工况段,桨不仅效率不高,而且还有一定的损伤。这种设计适用于平时慢速巡航即可,关键时刻需要几十分钟高速冲刺的船,没有普遍代表性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-22 19:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
付大宇 发表于 2015-8-21 23:36
这个是动力设备,运行起来动力消耗不算太小吧。如果完全取代舵,那油钱怎么算。这个的作用应该还是在游艇里 ...

这是police的船,不会太考虑经济的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-22 19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ck540649796 发表于 2015-8-22 02:40
还想说明一下,船速高的,一般都吨位小,,大船速度高不起来

这条船的吨位就不是很大,这种船为了执行公务,速度应该还是相当可以的把,只是没有这条船的背景资料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-24 07:23

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表