|
|
发表于 2015-7-31 13:12
|
显示全部楼层
来自： 新加坡
瞧一一位网友对KOF 的回帖，以及kof 的反驳， 就知道kof 是如何恶语：
“作为船舶转IT的，我只能说KOF这个外行人非要冒充行内人。IT行业与每个行业的架构模式其实是一致的，国外的不说，因为目前国外的IT行业诸如MICROSOFT,GOOGLE,ORACLE都是引领者IT的潮流，有实力也有能力投入巨额研发。当然作为行业的领头羊薪水也是很客观的。拿谷歌来说，凤凰城工资大概在174,000D/Y，加利佛利亚的在19,7000D/Y，纽约的大概在24,2000D/Y，另外公司每年会提供8000D/Y的深造费用，但是课程考核中需要达到B级考核，否则自费。就美国来说的话，谷歌是IT先锋企业。人们总是仰望山顶，却不曾俯视，每年全美那么多PROGRAMMER，试问问有多少能够进入谷歌，很多都会流落到小公司去，做个机械的代码打字员。其实他们和船厂拉线的人差不多。如果和他们在一起，听到的唠叨一定不会少。这是USA的情况。国内的软件这块，腾讯，百度，阿里巴巴，我知道比较好的是阿里巴巴。但是招聘条件基本都是985/211，如果你上的学校不太好，基本进去这种公司的概率就很低了。那么再看看全国各地的软件园中的IT FARMER，敲着代码，一个月拿个2000~3000YMB的多的是。说了这么多的我想说每个行业都有佼佼者，也有平庸者。单纯的平面对比没有意义。另外我也很奇怪，为什么你每次发帖者都带着很强烈的情绪？我感觉人坚持自己的路走下去，只要认真，总能做得对。为什么一定要听你的意见要去转行呢，每次看你的帖子总感觉就是你的观点一定是对的，持有异议者就一顿胡喷，其实细细推敲你的逻辑，非常乱。而且很高傲的那种态度，每个人有每个人的活法，你有房子，车子，你移民了，那是你的生活方式。在船厂干活的人依旧过着自己的日子，你不是救世主。其实很奇怪，每次你愤青似的表达自己的观点，我总是很好奇论坛中的大佬为什么都喜欢跟帖。从我的角度回帖给你是因为你的发言不符合大众的观点，说白了有点凤姐的感觉，有时候大家每天看美女，忽然感觉能看看凤姐这样式，生活也挺美的。仅此一贴，后续不再跟你帖了。”
以下是kof回帖：
“像你这种回我帖子的傻逼码农都他妈是匿名的，我真怀疑你一个外行有他妈什么好匿名的。我知道都是那个当年吸不了铁屑的傻逼发的，一个三本都没上的货还这唧唧歪歪。从你给的信息就知道你就是上网搜索的信息，还自己装的什么业内人士。一会弄个美国的价格一会弄个国内的价格，你要是能去美国，你还在国内做？你做都没做过还装什么一手信息就好像你很似的。在美国找到工作的码农，除非抽不到签这种小概率事件，绝大多数都留在美国了。还能沦落到回国去阿里巴巴？现在阿里巴巴做大了难进了，当初人家是个小公司的时候你嫌弃人家是民企的那会哪？你说了半天，IT行业的顶级公司进不去，我问问你，你就算进了国内船舶的顶级企业，你一个新人能拿多少钱？IT现在给多少？揣着明白装糊涂，IT那么不好你怎么不回船舶行业哪？有能耐别匿名，给出个回归船舶时间表，也算你牛逼。成天让我公开简历，给你示范一个转行成功的先例，既然你觉得自己转行不成功，IT这么不好，你有能耐也回归船舶，我相信这里既然这么多船舶的拥趸，一定会热烈的给你舔菊。还哪个不是985、211,？船舶行业哪个不是985、211？现在不是清华北大的还有什么好牛逼的？”
你的逻辑是顶级公司也不好进，所以IT行业也不好，就你这逻辑还能做IT，我要说IT业门槛业太低了。我什么时候说过一个行业的顶级公司好做了?但是IT行业大趋势是不是？虽然有的公司做大了不好进了，是不是有很多有潜力的公司存在？当年谷歌还没做大的时候，可能去微软的还瞧不起去谷歌的。谷歌能做大首先的第一要素是他是家IT公司，不是船舶公司。
你如果已经转行IT，就不要再来夸什么船舶行业好，如果这么值得你留恋，赶紧回来，船舶的大门永远向你敞开。
|
|
提升卡
变色卡
楼主
