楼主: cloudforce
收起左侧

谈谈人生:关于SDARI和708

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-3-20 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎么这么难水经验?
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
匿名
匿名  发表于 2015-3-20 11:40 来自: 中国上海
diangong2012 发表于 2015-3-19 16:34
708当年投了简历没理我,SDARI也没去成。
两个都是值得尊敬的企业,不过SDARI更加市场化一些,708更加学术 ...

原来你也想见708和sadri啊
现在也搞搞兼职呗

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-20 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好吧,开讲散货船了。

大家都知道散货船是SDARI的Ace,这里八一八这散货船的发展历史。

外高桥建厂之际接获一批17万5,当时是香港的Peter Chen提供了一个基本设计,这个基本设计先且不论设计水平如何,至少非常不完整。于是外高桥找到了SDARI做详细设计,这正是开始了SDARI散货船中国霸主之旅,这次设计工作,培养了一大批散货船技术人才,也把SDARI推上了散货船设计的顶峰,要知道17万5可是那时候世界上最大的散货船了。

接下来就是史无前例的散货船造船高峰来了,BDI最高达到20,000+,现在才500,在这一波散货船造船高峰里,野心勃勃的SDARI领导层摆开了全面进攻的架势,从小至3万吨的大湖到大至20万5的纽卡斯尔,低价高质的SDARI拿到了那时候市面上几乎所有的散货船订单。Dolphin品牌应运而生,而57000做为那个时代的典型代表将永被流传。以世界上最大的40万吨VLOC做为终结,这真是一个疯狂的时代。

08年危机之后,散货船订造量锐减,SDARI开始搞节能环保概念,大批油耗低得难以置信的船型开始推广,64000抓住了一波小反弹,。但是在疯狂的时代被SDARI霸气震伤过的客户们开始在寻找替代者,一大堆什么marine的出来冒泡,当然也有708,不过天下大势嘛,合久必分嘛。虽然SDARI的市场份额开始下降,但是现在SDARI还是那个中国散货船设计界的霸主。

关于708,又得提到扬子江了,在前面那一波好望角型投机势头起来之际,它放弃了在92500上合作不愉快的SDARI而推荐了708。而708也乘机将它的20万8推到了市场上获得了一批支持者,这称重的打击了SDARI。

当然现在这批世界上最大的散货船的第一条船还没交,而这第一条将决定了708所散货船市场的命运,它们已经在8万2上面铩羽而归了,这次如果再失败,我想708可以基本告别散货船,不过如果是大获成功,那么SDARI要小心了,让我们就拭目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-20 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
公务船:

海事、渔政、海关:708完爆SDARI
海监:各有千秋,708更强
救助:SDARI完爆708
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-23 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中船重工船舶设计研究中心CSDC(简称民船中心)具有集团级(企业集团)顶层研发设计优势,拥有世界先进的船舶总体、性能、结构计算、设计软件,三维设计系统软件,技术力量雄厚,具备油船、成品油船、、散货船、化学品船、集装箱船、多用途船等多种船型以及海洋钻井平台、浮式生产储油船等研究、开发、设计能力。

  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-28 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
9.11 发表于 2015-3-23 13:27
中船重工船舶设计研究中心CSDC(简称民船中心)具有集团级(企业集团)顶层研发设计优势,拥有世界先进的船 ...

这个还好意思搬出来讲。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
9.11 发表于 2015-3-23 13:27
中船重工船舶设计研究中心CSDC(简称民船中心)具有集团级(企业集团)顶层研发设计优势,拥有世界先进的船 ...

请问一下2012~2013年帮金海重工设计的18万吨散货船搞得如何了?听金海重工内部的兄弟将CSDC基本入了黑名单了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-21 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
keel 发表于 2015-6-18 17:03
请问一下2012~2013年帮金海重工设计的18万吨散货船搞得如何了?听金海重工内部的兄弟将CSDC基本入了黑名 ...

道听途说黑人家干嘛呢,金海还欠CSDC一大笔设计费赖着不给,船都交了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-22 00:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
军品方面,708是渣,604是渣的一点都不剩!对于这个话题我有发言权,多说无益!后面不回了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-26 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
OFFSHORE/TANK/dredger 看8所。干散货看上船院,集装箱船两家基本差不多。刘楠的假好公司就是个盗版的山贼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kingston1976 发表于 2015-6-26 11:18
OFFSHORE/TANK/dredger 看8所。干散货看上船院,集装箱船两家基本差不多。刘楠的假好公司就是个盗版的山贼

兄弟,你的点评干脆利落,不知对于佳豪有何了解,能给出如此辛辣的点评?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
我想知道为什么没人讲701了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
我大武汉701研究所
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苦艾草 发表于 2015-3-16 22:06
你是指哪方面,佳豪现在发展多元化,设计只是一个板块而已了,船厂,航运,天然气,监理,生态养殖都有涉 ...

佳豪已经由船舶设计向资本运作转型了,很多决策都是为了炒作,或者说为了股价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-16 19:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
时事变化,现在很难说谁的优势在什么地方。两家可改进的地方都很多,比之顶尖的设计院尚有距离,在这里逞能口舌之便没什么意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-16 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我司的图纸都是国外的,这两家单位的图纸都没见过,不知道怎么搞得,国产的图纸那么少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-16 21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我司的图纸都是国外的,这两家单位的图纸都没见过,不知道怎么搞得,国产的图纸那么少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-17 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
SDARI 这批64000把众多船厂害苦了。

http://www.shipoffshore.cn/newsshow.asp?id=27590
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-18 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
据说规格书上所宣传的油耗和试验时所测油耗相差10%-15%啊。64K 所有的在建船和已交船都有这个问题。只是由于舜天的已交的两艘船运营时尾轴承老被烧,使得油耗的问题浮出水面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-18 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
9.11 发表于 2015-3-23 13:27
中船重工船舶设计研究中心CSDC(简称民船中心)具有集团级(企业集团)顶层研发设计优势,拥有世界先进的船 ...

CSDC先把内功修炼好,不要经常在某些喉舌上面发表无耻的言论,这只能证明你的无能和猥琐

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-23 15:20

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表