|
谈了很多新毕业生转行的帖子,其实遇到的最大的阻力在于你们自己,在于你们对于所谓专业对口的追求。最近有时间，谈谈我对于所谓专业对口的态度，那就是一个，这是史上最大的笑话。 首先，先拿我们自己学的这个专业说起。
我想请问诸位机械工程和土木工程有什么区别？在回答这个问题之前，我有必要先谈谈机械和土木都包含什么。我们国家的专业设置和西方国家尤其是有很大却别的，尤其是在机械工程的教育上面。在我们国家，机械工程多数情况下是限制在机械制造方面。而国外其实是很不同的。通常说来在美国，任何一个机械工程包含着相当宽广的范围，包括热流（热能与流体），固体力学，材料，动力，控制，而美国没有我们国家的车辆工程，因为机械工程完全就可以做，再加上很多学校没有独立的航天工程，船舶工程，海洋工程，或者核工程，会把这些特色的课程统统放在机械工程里面。而本科学生是不需要在本科阶段分方向的，也就是说通学。这也就是说一个合格的机械工程师，本身就应该触碰相当多的学科和行业。这也是为什么生活大爆炸里面的小犹太虽然只是个机械工程师，可是在和其他三位博士对话的过程中依然不会再知识面的层次上输给他们的原因。同样的道理，美国的土木也是大土木，当然虽然没有机械工程那么宽泛，也包含了结构，建造，给排水，暖通，水利，水资源，港口，近海工程，交通工程，还有环境工程，当然也有一些学校包含海洋工程。
好了，我现在把这两个专业都列举了一下，大家有没有发现什么问题？除了广度上的，其实两个专业在所依托的物理上面其实是一致的。比如学习海洋工程的和学习机械里面流体方面的内容基本上本科阶段没什么差异，相似的还有结构动力学和机械小面的动力学，固体力学和土木当中的比如实体结构，学习暖通的肯定也要学习热能动力里面的传热学和热力学，等等。那么我请问这两个专业的区别到底在什么地方？其实我可以断定你们当中的90%的人是不知道的。区分什么应该在机械工程下面或者什么应该在土木工程下面的一个简单标准就是一般来说可以说对象如果是可以移动的设施那么就归类到机械工程下面，而通常不动的对象会被归类到土木工程。这也就是为什么海洋工程在有的学校被归类到机械工程，因为它们的海洋工程源自船舶工程，而有的学校的海洋工程是在土木工程下面。所以说到这里，我想问问，如果一个学习机械专业（海洋工程方向）的学生找了一份海洋工程的工作从事固定式平台方面的工作是专业对口还是不对口？ 说到这里你们明白了吗？什么叫专业对口，其实是最荒唐的事情。西方的高等教育由于传承了数百年，虽然有其相当成功的方面，但不可以说一点缺点都没有，一个重要的缺点就是专业的划分还显得没有与时俱进。像机械和土木这种专业的划分应该说是定在百年之前了，可是今天科学日益进步的今天，专业之间的横沟根本就没有想象中的那么大，拿着一个专业自己把自己圈在圈圈里面，不觉得很可笑吗？什么所谓的专业对口，在我看来，你们可以做的行业不要太多，都是自己把自己给限制住了。
未完待续……
| 
发表于 2015-3-9 12:17
提升卡
变色卡
楼主
