本科生和专科生差到那？？？

general009 · 发表于 2009-1-6 22:05

其实更重要的是一种综合素质，要是说到工作能不能干，谁都行。但是问到为什么，或者一些原理及其一些深刻的东西，高学历还是有用处的。
另外，只要好好干，学历只是一个次要的因素，努力就好，无怨无悔。

coscowelder · 发表于 2009-1-6 22:08

学历低的同行就要没事多看看书学学理论学历高的同行就要没事多动动手学学施工过程的经验互补下这样对国家造船业是好事

[ 本帖最后由 coscowelder 于 2009-1-6 22:10 编辑 ]

easy0481 · 发表于 2009-1-6 22:11

闻道有先后，术业有专攻！

xxxtttxxx · 发表于 2009-1-6 22:37

素质这东西差距真的很大，不过有些人在一些方面素质不错，
有些人在另一些方面素质不错，而也有些人只有个别项目素质不错。。。。

所以有个综合素质的概念。
这个综合素质又需要和你从事的工作结合起来考量。

本科和专科的区别在于整体的区别，整个名牌大学的毕业生素质肯定比一般高校毕业生的素质高，
同样道理，整个本科生群体的素质肯定比专科生素质高。。。。

大多数情况下是正确的道理，很容易让别人认为是普遍的道理

repairsky · 发表于 2009-1-6 22:44

从总体上来说肯定是有的。但个体和总体是有差异的，也就是说对于个体而言，专科比本科要强是很正常的。

boleynyang19 · 发表于 2009-1-6 22:57

祝福大家无论什么情况，都能在2009年过去的时候，内心很平静：这一年没白忙活，又进步了，很充实。
有些东西很难改变，有些东西很容易改变。珍惜当下，做好自己，就不会后悔。祝愿所有虽然起点不同，但是勤奋踏实的船友梦想成真，明天会更好！！！

余区大灰狼 · 发表于 2009-1-6 22:58

由于水的粘性作用，使船体表面产生了摩擦力，它在运动方向的合力便是船体摩擦阻力。另外由于水的粘性作用，使船体前后部分存在压力差，产生粘压阻力。因此粘性阻力由摩擦阻力和粘压阻力两部分组成，它与船体的形状和雷诺数密切相关。
大二船舶原理的时候就学过。。。。。。。。。。。
专业和本科没啥区别，到时候一起混的时候，我们得更低调。。。。

chenzhyl · 发表于 2009-1-7 00:07

原帖由 xxxtttxxx 于 2009-1-6 22:37 发表
素质这东西差距真的很大，不过有些人在一些方面素质不错，
有些人在另一些方面素质不错，而也有些人只有个别项目素质不错。。。。

所以有个综合素质的概念。
这个综合素质又需要和你从事的工作结合起来考量。
...

正解
这是两个群体的比较
个人比较没有任何意义
专科有优秀的本科也有差的
就算是大字不识一个的人你敢说你就一定比他强
但同样的绝大部分有学历的在城市里都算是个小白领了没学历的呢就基本只能打工

Edward_1 · 发表于 2009-1-7 08:03

专科生和本科生差异不是很大，只是学校的课本有些差异，最大的差异还是个人的差异。

想造船 · 发表于 2009-1-7 08:13

差别有2点
1.以前的学习及个人的学习意愿
2.找工作的敲门砖

工作以后就看个人的能力了

想造船 · 发表于 2009-1-7 08:14

以上个人意见,供大家参考

赤子灵感 · 发表于 2009-1-7 08:18

理论学习本科生较专科生多了一年，大学的总体学习环境本科生可能会好些，至于在具体的工作上可能是区别不大的！我和我一起进公司的同事大多是本科生，我是专科生！但在具体的工作中他们的优势并不那么显现，相反在某些方面我做的还比他们好！所以说学历不是决定的必然，但是你不去努力任何都是枉然！不论专科、本科或是更高的学历！

ggyb · 发表于 2009-1-7 08:32

正解，说得好

K75099 · 发表于 2009-1-7 08:57

其实我们不要过分强调“能力”这个东西，太虚。就好像高考的时候很多人吵吵“分数不是衡量一个人的唯一标准”。我可以告诉你，我就是高中毕业的文凭，可我真的打心眼里不愿意和某些专科生打交道。虽然说他们干活这方面确实不比本科生差，有些时候还更优秀。但是从日常接触聊天就能看出来，受教育程度是有差异的。今天跟我吹如何如何能喝，明天又说上了哪个哪个美女，看那个小子不顺眼把他给揍了。很多问题的答案不是靠问靠回答能解释清楚的，自己慢慢品吧。

San.Kevin · 发表于 2009-1-7 09:27

差别不大，也是差别
小学和初中的有什么差别？初中和高中？高中和专科？专科和本科？本科和硕士？硕士和博士？博士和留洋博士？留洋博士和博导？普通博导和专家学者？专家学者和院士？院士和诺贝尔获奖者？诺贝尔获奖者和爱因斯坦？

对，就是这一点点的差别
但就已经是另一个境界了
闻道有先后知者为师
学历不代表能力，但至少也代表一种学习接受事物的能力，代表你所付出过的努力以及在这个努力的过程中得到的历练和提升，包括毅力、知识、眼界等等。
这就是一个境界的提升，对人的眼光、素质、思想都有很大影响。我相信一个小学生是不会对自己的未来、理想有什么深刻打算，但一个初中毕业生就不一定了，这就是这一点点差别。
环境很影响一个人，在大多数专科学校，缺少的就是那一种奋发向上，积极努力的氛围吧，而这就是足以改变一切的关键。
所有不同，其实就是一种对待事物的态度的差别而已。
态度决定一切，什么样的心态决定什么样的眼光和境界，而这，就是决定前途命运的根本。

-----不因虚度年华而悔恨，不因碌碌无为而羞耻-----

赫岩 · 发表于 2009-1-7 09:53

同意你的说法我是专科的虽然在班里是佼佼者但我觉得我们少了气氛这东西是感觉出来的
但是只要给自己定下对手或目标这就不同了有劲

老侠客 · 发表于 2009-1-7 10:03

这个问题,不能简单说清楚,人的立场不一样,当然说话不一定公平.我这方面交往过各种不同学历的,总结如下(排除个例):
第一：自身有本科学历的人，他自身一般不会瞧不起学历低的人，他觉得“文凭不重要，没啥”,这就象某种东西，很想获得，但一旦得到了，觉得也没啥。
第二：现在的专科和以前的不一样，很多年前，大学生才几个啊？现在这个扩招水平，大学到处拉生源，考不上大本的，至少学习差点吧。我见过几个老专科生，干工作远远好于大本生，但现在，这样的专科生越来越少了。
第三：造船里面好多工作不是高精尖的东东，所以有时候文凭高低对工作能力来说差异不一定显著。
第四：同样是新手，大本生接受相对快，基础知识也好，专科生相对弱一些，这里面有两个原因，一个是本身他的智力水平确实不入人家，二个他从小就不愿意学习或学习方法有问题，如果有人不服气，我倒要问问：你本人也知道上大本比上大专好，你为啥没考上呢？（请专科生不要生气，静下来想想）。对于工作（图纸）的学习和领会，有时候就象读教科书，不要不服气。
第五：有的人脑子很灵，很会“做人做事”，但不愿意读书，虽然文凭很低，也能发展很好，当大老板，这是多方面原因造成的（有的是社会原因），并不能以此说明“读书无用”。
第六：有的大本生，自己觉得很有本事似的，很牛，但工作做不好，这些人，还不如大专，一般老板不敢用。
第七：大本生就不谈了，我这两年中带的人中三个，A年纪稍微大，前些年参加高考读了三年大专，B刚毕业：高中毕业参加高考读了两年大专,C.初中毕业后直接读“五年制大专”（相当于高中三年后再加两年，根据我国教育制度，也发大专文凭，其实这样的人高中基本考不上）。这三个人，接受能力依此类推，差异很明显。我怕是我碰巧了，以偏盖全，我还向别的公司和船厂了解过招人用人问题，和我的这个情况，大致是对的。

我同意6楼，真正靠自己本事获取本科及以上学历的，或名牌大学出来的，拿自己的文凭，不太当回事，觉得自己的文凭得来的很简单，没啥。

想造船 · 发表于 2009-1-7 10:08

楼上的说得好,同意

老侠客 · 发表于 2009-1-7 10:09

我说的是我这么多年来实际交往的人的总结,至于35楼,说得是很经典的,可以上升到理论了.
现在很流行"抓素质教育","主要看能力'等等,说得倒是很好听,有些人很热衷,是因为自己不行或自己的孩子不行或有权利者为了以权谋私,故意曲解之而已.因为,这样一来,标准就模糊了,正好可以浑水摸鱼,以权谋私获取不正当利益.

DraftMan · 发表于 2009-1-7 10:10

完全取决于个人。
学历高点，机会可能多点，尤其是在你找工作的时候。
以后就看个人的悟性了，钻研精神

本科生和专科生差到那？？？

回复 10楼 mutou 的帖子

回复 21楼 general009 的帖子

回复 6楼 boleynyang19 的帖子

回复 35楼 San.Kevin 的帖子

回复 37楼老侠客的帖子

本科生和专科生差到那？？？

回复 10楼 mutou 的帖子

回复 21楼 general009 的帖子

回复 6楼 boleynyang19 的帖子

回复 35楼 San.Kevin 的帖子

回复 37楼 老侠客 的帖子

回复 37楼老侠客的帖子