|
楼主 |
发表于 2008-11-17 12:44
|
显示全部楼层
来自: 中国辽宁大连
六成网友反对
“这完全是抢劫,按平均寿命72岁算,65岁退休,只能拿7年的退休金,却要交几十年的养老金,这样的账谁都会算。”来自襄樊市的网友的看法,得到众多网友支持。在其他网站论坛,类似的反对之声很多,“我今年43岁,现在就记忆力大不如从前了,早已亚健康状态了,65岁我还能干什么呀,我的妈妈过世时68岁,我不知道我的天年有多少,但我想我可能不会像那个专家说的那样:60岁退休,活到90岁……”;“有命交社保,没命拿社保。” 一位湖北省的网友这样说。
人民网11月5日推出大型网络调查《有报道称退休年龄酝酿延迟至65岁,你怎么看?》,截止到当天下午2时30分,共有52600多名网友参与调查,57.8%的网友投下反对票,赞成的网友为36%。话题一直争论不休,截至7日上午8时30分,共有12万6千多名网友参与调查,62.2%表示反对,认为此举“将加重大学生等年轻族群的就业压力”。赞成的占30.2%,认为这“适应老龄化需求,可发挥老人‘余热’。”还有6.3%的网友认为应“考虑不同行业、不同工种的具体情况,区别对待”。
也有举手赞成
7日,网友“大风兮”在凤凰论坛上发帖,表示对此举双手赞成,然后列举理由。
首先,我国目前养老金缺口大,晚退休可以缓解发养老金的问题,有专家算账说晚一年退休就能减少养老金缺口200亿,效果巨大,推迟到65岁退休,等于是支持国家,这批资金可以拿出来干别的事,搞很多建设,让国家的经济发展再快一些;
其次,现在很多老人退休后在家没人照顾,如果推迟退休,老人们也算老有所托了,又能发挥余热,一举两得;
再者,政策实行后,必然会减轻年轻人找工作的压力。一时找不到工作的年轻人不用太着急,可以继续花父母的钱,因为父母65岁才退休,会有一份稳定的收入,年轻人可以放心地接受父母的赞助。这是多好的事啊;
……
这样的说法遭到很多网友跟帖反对,比如针对第二条和第三条理由,网友“lengyan881”说,只有老人退休才能让出岗位给青年人发展。也有网友表示“大风兮”是在说反话,表面上看是赞成,实则是反对。
楼主:蝶恋花1
65岁退休已经成定局,大家不用再争论了!
著名经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟表示:“现在我们的人均寿命比30年前大大提高,60岁退休,活到90岁,吃30年养老保险,说不过去啊。”
赵所长,你反正都拿了十多年的退休金了,真的有点说不过去了。为了国家的利益,你干脆点,自行了断算了!
60岁退休,活到90岁,吃30年养老金说不过去并且养老保险金缺口巨大养老保险金缺口巨大这是专家已经达成的共识了,不出一两年内必定通过!你不信就等着看吧,嘿嘿,老百姓算个屁啊,想怎么改就怎么改,这是和“国际接轨”呢,“大势所趋嘛” 据说内部会议已经开始制定详细政策了,现在只是看一下反映,不过再反对也没有用。建议不要被气着了少活几年,不划算哪。好好活下去吧,甭气,大家都活他个100岁 !!!!!
有人说:国外就是65岁退休。可是,国外凡是没有工作的人,都能拿到生活救济金,住房医疗教育都是福利性的,生活、生存有保障。有这么好的社会保障制度好,必说是65岁退休,哪怕是1000岁退休都不要紧。你中国有这么好的制度吗? |
|