|
|
发表于 2008-12-4 11:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
回复 36楼 hwbxyy 的帖子
老兄言之有理。待遇的问题没必要讨论了，绝大部分人都是工薪族，自己觉得合适就可以。
回头说大学的教育问题。我之所以认为中国大学的扩张要慎重慎重再慎重，是有原因的。绝大多数学生在进入大学的时候都已经年满十八岁，在法律意义上已经是完全的成年人，但是由于中国小学、初中和高中三阶段的教育模式的缺陷，加上中国的独生子女政策，造成这些学生的心理年龄要比实际年龄来得小。因此，大学的教育就必须承担更多更大的责任，不但要给大学生传授专业知识，还要帮助他们在心理上利用这几年的大学生活从青少年过渡到成年，起码是准成年阶段。大学里面，心理上的成熟和世界观的养成比专业知识的学习更重要，因为社会的竞争是残酷无情的。
不幸的是中国的大学没有意识到自己应该担负的责任，中国的大学生也没有意识到大学生活对自己的重要意义。于是乎我们看到中国的大学变成了企业，唯经济利益至上，大学的收费已经完全市场化，学校就削尖脑袋扩大规模，开办所谓的热门专业，至于学生的前途根本不在他们的考虑之内。举个例子，现在很多大学都开设有所谓的二级学院，编入三本序列，专业名称与实际教学内容与一级学院几乎无异，奥秘就在于收费，一级学院的收费是有上限的，二级学院则是放开的，这说白了就是变相的双轨制。大学现在可以说比资本家还狠，为了从学生身上榨取利益不择手段。学校不管学生，学生更不会管自己。本来心理年龄就滞后，上了大学后升学的压力骤然又没有了，家长的管束也没了，不放羊才古怪。于是刀枪入库马放南山，几年时间一晃而过，最宝贵的成长期被荒废，很多人的一生就此给毁了。
更加不幸的是，现在的学生面临的压力比之以往更甚。我是泥腿子出身，在农村长大，小时候从没上过什么美术班音乐班围棋班，没上过幼儿园，英语是上了初中才开始学。和现在的孩子比较，真是觉得自己太幸运了。经济条件好了，家长们都想让自己的孩子接受更好的教育，这是理所应当的。但是那些什么狗屁专家在那里一顿乱叫，说什么不能让孩子输在起跑线上，各级学校也在变着法子从孩子身上捞好处，结果是弄得孩子学东西学得麻木，家长操心整得失眠，最重要的性格养成问题反而没人关心了。最应该讲道德的地方——学校不讲道德，教出来的学生能好么？本来学校教育和社会现实的脱钩问题已经很严重，这么一搞就更严重，大学能承担起帮学生从青涩走向成熟的重担么？
不是懂得了积极进取就懂得了求生之道、发展之道、成功之道，对大学生而言，更重要的是在他们的成长过渡期内给他们鼓励和指引。大树能抗大风，但大树也是从小树过来的，当他还是小树的时候，遇到大风，有一点支持他就能坚持过去，没有他也许就会倒下死掉。大学应该对自己进行深刻的反思，如果还是按照企业的模式去运作，不如关门歇业！！教不好人也就算了，害人算什么名堂？
[ 本帖最后由 blackmclaren 于 2008-12-4 11:29 编辑 ] |
|
楼主: iahua
