船舶动力设计创新思路

jqka1234 · 发表于 2014-9-24 16:12

-->

-->

乍看很像现在正在研究的高速喷水推进但原理恰恰相反，喷水推进用的是高压，这里是负压，这有点像吸尘器的发明（吸尘器的发明者把电流反转，把吹尘器变成了吸尘器）

装置说明：方块内部为螺旋桨，螺旋桨让水从M管中间流出，螺旋桨让处为负压，水从M管两侧进入，中间出去。

假设螺旋桨带动管内流速为V(匀速）中间管道横截面积为A 两侧为0.5A 求推进功率

现在我们大概算一下功率

P0 =ρ A V^3 (即密度x横截面积x速度的三次方）

螺旋桨的功率用P0除以螺旋桨的效率可以算出，重点在于水流对M型弯管做了多少功？M型弯管可以近似的看成4个90度弯头，弯头位置的横截面积为0.5A，所以水流速度为V

那么水流对弯头做功的功率为0.5倍P0，则4个90度弯头处，水流对管的做功的功率是多少呢？

或许你觉得哪里不对，功率增大的部分是因为水压（是水压不是螺旋桨，否则就违背能量守恒定律了）对M管的做功，而这段功由螺旋桨引起却又不消耗螺旋桨做功。

补充内容 (2014-9-24 16:23):
推力跟横截面积和流速有关阻力跟外表的流线型有关所以这个的外形可以改进

补充内容 (2014-9-24 16:23):
推力跟横截面积和流速有关阻力跟外表的流线型有关所以这个的外形可以改进

jqka1234 · 发表于 2014-9-24 16:21

不知道怎么删贴补图补图

jqka1234 · 发表于 2014-9-24 21:11

自己顶顶十五字十五字

jqka1234 · 发表于 2014-9-25 07:36

自己顶顶十五字十五字

ywuyan · 发表于 2014-9-25 08:56

我想问一下楼主，中间管子吸水的话，两边就要喷水吧？这样产生的推力会抵消掉大半吧。或者3个管子都吸水，水从哪出去？

jqka1234 · 发表于 2014-9-25 15:09

ywuyan 发表于 2014-9-25 08:56
我想问一下楼主，中间管子吸水的话，两边就要喷水吧？这样产生的推力会抵消掉大半吧。或者3个管子都吸水， ...

中间喷水两侧吸水
如果你觉得推力会抵消
你知道推力怎么算阻力怎么算么

jqka1234 · 发表于 2014-9-26 07:27

自己顶顶十五字十五字

dreamflyzhutao · 发表于 2014-9-26 08:51

看上去很有范有投入实用的船只么？

survive732 · 发表于 2014-9-26 15:11

你这个管子弯头会损失水流速度吧，还会形成涡流吧。推力能保证么

jiemi999999 · 发表于 2014-9-29 11:42

你这个管子弯头会损失水流速度吧，还会形成涡流吧。推力能保证么

jqka1234 · 发表于 2014-9-30 08:15

dreamflyzhutao 发表于 2014-9-26 08:51
看上去很有范有投入实用的船只么？

想引起大家的讨论看看有木有感兴趣的

jqka1234 · 发表于 2014-9-30 08:19

survive732 发表于 2014-9-26 15:11
你这个管子弯头会损失水流速度吧，还会形成涡流吧。推力能保证么

涡流是一定的
但密度x横截面积x流速平方的值也很可观
希望能够做实验看看效率到底有多少

最重要的一点水进入M管因为水压螺旋桨的能量制造了负压螺旋桨没制造水压所以不能用能量守恒的思维水压和负压的能量不相等

jqka1234 · 发表于 2014-10-3 10:24

自己顶顶十五字么

jqka1234 · 发表于 2014-10-3 10:24

自己顶顶十五字么

ablelin67 · 发表于 2014-10-9 13:46

这个应为创造性思维，有实际应用价值。

blackraty · 发表于 2014-10-10 17:10

从船后面吸水，这样的螺旋桨还能有进速吗？没有进速，螺旋桨效率那是相当低。船不是吸尘器，船是要向前跑的。

suluoqing01 · 发表于 2014-10-14 21:18

楼主最好先分析下这个设计的受力，应该不是很合理。

jqka1234 · 发表于 2014-10-17 20:35

blackraty 发表于 2014-10-10 17:10
从船后面吸水，这样的螺旋桨还能有进速吗？没有进速，螺旋桨效率那是相当低。船不是吸尘器，船是要向前跑的 ...

您说的有道理
可动量守恒水向后螺旋桨向前
并且M管的推力可算

shiponly · 发表于 2014-11-10 15:42

吸的过程给船向后得力

cathey · 发表于 2014-11-14 15:43

实践是检验真理的唯一标准