超级头痛版权问题-- 速求高手指点迷津

cmoe.ltd · 发表于 2013-12-7 12:46

本帖最后由 cmoe.ltd 于 2013-12-7 12:57 编辑

老师你好，这样一个案例， A 公司  基本设计公司， B 详细设计公司， C公司总包船厂：

1. C公司从  A公司买来基本设计图纸， A公司与C公司约定基本图纸衍生出来的版权属于C公司；

2. C公司委托B公司做详细设计，在C与B公司签订详细设计合同时，B公司、C公司都声称对详细设计拥有版权，想将该版权条款写进合同（前提：该合同总价经双方探讨已优先确定）；

看法1： C公司自己买的基本设计图纸，再出钱请B公司来做详细设计，B公司做干活，C公司支付报酬，两者两清，因此B公司不拥有详细设计的版权；

看法2：谁做出来的详细设计版权归谁，因此版权归B公司；

版权该归谁？敬请老师赐教！

另外，还有个问题：如果该详细设计版权归C公司所有，由于详细设计图纸实际上是由B公司做出来的，每份图B公司都有，如果B公司将原来的图纸  稍微改改字体/图名等。。。摇身一变  成了B公司自己的图纸。。。这个问题  怎么处理？反之B公司得版权，C公司这么搞怎么处理？  谢谢

船“动”世界 · 发表于 2013-12-7 18:58

最近不是有个律师吗？你可以请教他，就在论坛上！

cmoe.ltd · 发表于 2013-12-7 20:40

船“动”世界发表于 2013-12-7 18:58
最近不是有个律师吗？你可以请教他，就在论坛上！

我就问的是这个律师。。估计 Ta也得想好久，就为这事，我专门咨询过专业的律师。。。他也没说出个所以然来。。求大神来指点吧。。。

cmoe.ltd · 发表于 2013-12-7 20:42

@殷小军

cmoe.ltd · 发表于 2013-12-8 12:41

@殷小军

殷小军 · 发表于 2013-12-9 12:12

知识产权的我并不涉及，所以无法回答你的问题，抱歉。如果你已经请教过律师，他都想很久的话，说明问题是比较复杂的。

cmoe.ltd · 发表于 2013-12-9 12:38

殷小军发表于 2013-12-9 12:12
知识产权的我并不涉及，所以无法回答你的问题，抱歉。如果你已经请教过律师，他都想很久的话，说明问题是比 ...

。。。天外有天，人外有人。。不要谦虚哈。。说你的看法以及观点即可。。这个本就是个糊涂账，算也算不清楚。。

ghijij · 发表于 2013-12-9 14:33

很乱啊。

cmoe.ltd · 发表于 2013-12-10 21:24

ghijij 发表于 2013-12-9 14:33
很乱啊。

确实是很乱。。。想着想着。。头就疼了。。。

yummy2009 · 发表于 2013-12-16 13:32

个人意见：谁拥有版权不是谁做的就是谁的，取决于合同的规定，一般都会说该设计的所有权、商标之类的属于哪方。
问题二：这种事还是挺正常的，完全copy是不行的，要是你能稍微改变下，船体的一些参数，继续做详设，基本是能用的。

tinteey · 发表于 2014-1-17 11:04

额~~这学期刚学了知识产权，表示没学好，好像B,C签合同时候要写明谁有详细设计的版权的，我只知道学校里的老师做出了什么成果不用说明版权也是属于学校（明显没用到学校资源的除外），这个是两个组织，真心没学好，还有一个组织委托组织外的个人做什么活出来的版权我也忘了是属于谁了

tnw · 发表于 2014-2-7 18:39

问题比较模糊，所有法律问题，我以为先得看适用法律，如果涉外又没约订，先看是否适用国际公约。
关于工业知识产权，中国1984年加入巴黎公约，这就得看另一方当事人是否在缔约国。如在缔约国适用巴黎公约，如不在，要看合同履行和哪国密切（当然真要打官司，实务中也不管那么多了，多为法院地法）。
如果适用中国法，知识产权法第八条和中国合同法第三百三十九条都规定，除当事人另有约定的，申请专利的权利属于研究开发人，即设计公司B。当然，船厂C已经付了对价，可以在特定合同目的下使用该专利。所以在合同签署时，作为船厂如要知识产权，一定得约定清楚所有知识产权归船厂。然而第二个问题，如何防范设计公司滥用设计，实务中我觉得不可行，设计公司都没啥财产，赢了官司也无法执行。要保护自己，先去申请专利吧。

wulali · 发表于 2014-10-11 10:31

我是知识产权律师，试解答您的问题
第一个问题详细设计版权归谁，首先这个可在合同里约定，因为C是定作方B是承揽方，因此C更有谈判优势，通俗地讲谁出钱谁老大，除非C傻，否则一定会要求在合同里写明版权归C。著作权法规定版权属于完成作品的人，那么如果合同里没写版权归谁的话，即使C出钱它也只能买到图纸版权还是归B，那样的话C就倒了血霉了。B还可以再制作同样的图纸给其他人使用这个设计。
另外这里面有两个细节要注意，B做的是在A图纸基础上的详细设计，这在著作权法里成为衍生作品，他的版权不是完整独立的而是依附于原作品的，而C从A买了原作品版权，从这个意义上来讲B即使完成了详细设计并获得自己详细设计部分的版权，他也不能不经C同意复制制作图纸，因为图纸的基本设计版权属于C。这时他们只能共同拥有整个图纸的版权，互相牵制。要出版复制图纸只有两家都同意才行。
另外一点就是图纸版权的保护只限于书面形式，即不得复制出版这个图纸，而不会延及工业品上，所以不能说您有图纸版权你就说人家造出的船侵权，除非你能找到他复制您图纸的证据。如果您想保护船，应该申请外观设计加以保护，而不能单单依靠版权。
你的另外的问题：版权的保护仅限于其表现形式，您说的做法叫做作品改编，是否受限于原版权要看改编力度大小，仅字体图名显然是不够的。但如果您能吃透他的设计理念重画一个，那么版权是无法保护的，因为它只保护形式不保护设计思想，这时您得申请专利才能保护设计思想。