关于“辽宁号航母”渣的帖子。。

VIP真男人 · 发表于 2013-6-9 12:43

451385778 发表于 2013-6-9 11:38
没当过海军，没做过军舰，光凭一些照片也算不上什么经验吧

。。看看照片，想想自己了解的。。。你懂得，干什么都是经验，都是在学习经验

令狐煜 · 发表于 2013-6-9 12:58

敢于质疑也无可厚非，就怕有些人张口什么都懂，然后只是参与一个项目的边缘性工作就说成以他为主，呵呵

youngfp · 发表于 2013-6-9 13:22

那个帖子不错，让我觉得最近论坛还有人气。

451385778 · 发表于 2013-6-9 20:22

VIP真男人发表于 2013-6-9 12:43
。。看看照片，想想自己了解的。。。你懂得，干什么都是经验，都是在学习经验

我就是看到照片了，发出了质疑，为什么军船不能做的舒适些，比豪华游艇比不了，但是起码看起来顺眼吧

labilaoxin · 发表于 2013-6-9 20:32

451385778 发表于 2013-6-9 20:22
我就是看到照片了，发出了质疑，为什么军船不能做的舒适些，比豪华游艇比不了，但是起码看起来顺眼吧

你要是看到潜艇的照片还不得气的晕过去

jfj-8308 · 发表于 2013-6-9 22:23

大家都曾年轻过，致青春....

蓝色心情CJS · 发表于 2013-6-10 09:34

从一开头我就感觉楼主是搞内装的，到这儿得到了证实。三句话不离老本行嘛。
其实“辽宁号”只不过是我们的航母小样而已，还有更深入的东东有待大家的参与，就内装这一块，如果楼主能想到既能符合军船要求，又美观、实用的方案，那不是一大状举，那样说不定你的名字就是一品牌哦。

liulangxin · 发表于 2013-6-10 16:58

看到论坛里型号满天飞，保密形式确实令人担忧啊，难怪保密越搞越复杂。

黄河汛兵 · 发表于 2013-6-11 09:28

去大连时，登上过一艘上世纪80年代的扫雷舰和109开封舰，内部生活舱室条件很恶劣，辽宁舰实际上和这几艘军舰是同一时期的产品。考虑到我国军舰以前基本上是前苏联的设计模式，内部舱室的布置有限、条件差，也不是不能理解，辽宁舰的生活舱室应该也进行了最大程度的改善，不过船体结构摆在那里，没法大改。

yuanwenju · 发表于 2013-6-11 10:25

勇于质疑，勤于思考是好事，把大家的经验教训都拿过来，融入自己的思考，才能逐渐进步，都是由不懂过来的，不懂就要学习，期待中国的造船业不断进步，现在我们也只是量大，但是在质优方面还有很多需要向国外学习的地方，期待咱们国家的造船早日腾飞，在量和质上都能称霸世界，为我们赢得更多的出口订单，为国家和我们船人们争取更多的利益！

jerrytan · 发表于 2013-6-11 11:01

年轻人就是在这种批评中慢慢成长起来的！支撑金陵老船工的观点，大船能把一堆废铁复活了不容易的！毕竟是白手起家，造航母也得慢慢的完善吧！

mazda · 发表于 2013-6-11 11:06

嗯，1块钱的物品用5块钱买，有钱买到了优越感。

超重量级 · 发表于 2013-6-11 18:27

不盲目跟风，不随波逐流。
在争吵中互相学习，共同进步。
向各位前辈学习、致敬！

yang8853005 · 发表于 2013-6-11 18:40

支持文明辩论，反对骂街

天涯风笛 · 发表于 2013-6-12 16:33

451385778 发表于 2013-6-8 16:24
在掐架中不断进步！

兄弟，不是江南长兴，是江南造船！！！！

ma4563210 · 发表于 2013-6-12 18:51

有些人吧自己装备不行还要维护没关系
不承认差距什么心态？

gonglan · 发表于 2013-6-12 19:37

支持楼主，以后多发好贴

awjxt1818 · 发表于 2013-6-13 10:44

是啊，我只是过来看回复的

451385778 · 发表于 2013-6-13 20:19

gonglan 发表于 2013-6-12 19:37
支持楼主，以后多发好贴

谢谢支持

dtyangzi · 发表于 2013-6-18 22:05

互相交流。相互学习。