楼主: 451385778
收起左侧

这种渣航母工程也敢拿出来炫耀?

  [复制链接]
发表于 2013-6-9 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
华山论剑啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-6-9 23:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不太懂内装,学习学习,有争论是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 11:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
确实没做过军舰,内装简单的说不用符合住舱规范,只要做好重点住舱不算问题。换个角度看,小问题都没有端重的态度,炮塔的基座就找平了,控制线就接对了,防爆区域的填料涵就是防爆的?辽宁号给我的感觉就是糊弄,好大喜功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
呵呵  好热闹啊  飘过  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
吗那个吧的,女兵舱室设计成这样还好意思拿出来炫耀,大船就这个水平啊?我超他吗的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-10 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
451385778 发表于 2013-6-9 06:56
什么玩意儿,60亿刀?你以为是尼米兹核动力航母?你还挺知足的,花了35亿刀!财大气粗!

嘿嘿,他是富二代!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-10 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
船“动”世界 发表于 2013-6-10 20:38
嘿嘿,他是富二代!

与其说官二代更靠谱,其实有钱人都很抠的,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
dindinlong 发表于 2013-6-6 22:26
你说这些没有用...我只是想请教一下设计远望,052的高人..他上面违反了哪项军标...
还有再请问一下设计05 ...

这哥们压根不是搞设计的。远望和052都不是一家的产品。这哥们顶多生产设计吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 08:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
我问了下军品的老师傅  "这是寝室  为了保持层高  可以不封顶 军舰封顶的  我好想没有见过"
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
大家都来辩论辩论是好事,相信谁说的有道理也都能看得出来。喜欢这种氛围,争着争着道理就出来了,期待更多高人和前辈参与。本人对军工没有接触过,感觉军品的建造上肯定和民船有很大差别的,毕竟军品船舶的工作情况不一样,当然侧重点也不一样,安全和作战能力才是第一要考虑的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国香港

前几天,去了一趟CCS上海办公大楼,那座楼大概建造于19***,据说现在开始要再次大装修一遍。

我想,即使如何大装修,效果也不会如GL在上海中环大厦的办公楼哪么气派,因为CCS那个楼的所有的‘底子’是无法改变的。
正如,所说的改装的航母,因为原有的设计的‘底子’也是上世纪八十年代,你如何改装,也就如CCS楼改装后的效果;虽然说,改装的航母,作为航母的基本性能是具备了,当其他一些东西是无法改装出来的,就如乳房小的人,再丰乳手术,也是能看出假假的东东。就照片中的一偶,你看得出那个壁柜的五金件,确实犹如地摊货。再说了,为了赶进度的政治项目,质量一盘好不到哪里,虽然国家花了大价钱,但效果不会好到哪里。

不妥处,请批评。

在做个比喻,英劳在伦敦的那个办公大楼,据说很古老了,但进大楼以后,觉得现代又古朴;因为,标准不一样,质量差别就达。我们很多改革开放后建造的安居房都到要拆的时候。
但愿,我们的航母改装项目不是短。。。。。。


补充内容 (2013-6-11 12:30):
连‘89 erighty nine ’都屏蔽掉?!??

补充内容 (2013-6-11 13:12):
连‘89 eighty-nine ’都屏蔽掉?!??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
建议天朝的军工产品还是低调一点的好,别王婆卖瓜自卖自夸了,其实真能拿出手的,请扪心自问,有吗?!只不过是拿着纳税人的税金,故弄玄虚,转移内部矛盾罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
中国的军队最主要的对手不是敌人,而是自己。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-11 20:59 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
女兵睡上铺,一起身头就撞管路了,楼主说的没错,是挺一般的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
jasonz 发表于 2013-6-7 11:38
看到这里,我这个外行也基本明白了。。。
所以,我还是鼓励互喷的,多喷喷,大家都进步。

向海而兴,背海而衰。禁海几亡,开海则强。有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
都是高人啊,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
只看懂了lz是想说军品的内装不好,做了3年多军品的建造,只知道按图施工,还是做技术的牛,知其然亦知其所以然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不是不能封顶,而是不必封顶,你没见过日本造的民船多数主甲板这层是无内装板,无天棚的吗?何况军船?韩国造的主甲板这层多数民船是有天棚无内装板的,无必要。内装板怎么能代替绝缘呢?绝缘分隔热,隔声,防火等,有防火级别的,从包裹形式看,至少不是隔声绝缘,民船上用内装板的房间,钢壁上就没有绝缘吗?你在看看图纸,或者上船看看。概念混淆。是用内装板后空间会被...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
我第一眼看到上铺距离管路那么近也觉得别扭
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-25 03:25

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表