这种渣航母工程也敢拿出来炫耀？

tangbao05225 · 发表于 2013-6-7 18:41

航母是用来打仗的，磨练意志的，不是让你到海上旅游的！

江海直达 · 发表于 2013-6-7 18:46

上点北约军规-防火安全，供参考。

VIP真男人 · 发表于 2013-6-7 19:37

@金陵老船工没看见我是开玩笑的么，能不能幽默点！

金陵老船工 · 发表于 2013-6-7 19:43

争论争论也好，两张照片反映出来的内装质量不错，军舰有军舰的做法，造船跟着船东的要求走，封天花板对大连船厂来说没啥难度，军标不允许，船东永远是上帝，哪里都一样。

VIP真男人 · 发表于 2013-6-7 19:51

我知道为啥没有吊顶，航母训练发射什么炮弹等，冲击力很大，有顶过不了多久全镇掉了，维修还不方便，还不如什么都没有。。。

你们解释什么都没有用的，没有吊顶就是航母不需要这个，要了还是累赘，

如果平台天天震来阵去的，我想船东也不会整这个顶吧？

讲工艺都是扯淡，适合人类居住，方便大家使用，这就是工艺的精髓。

不喜可以喷，别骂我就行，不然给你扣分。。。

补充内容 (2013-6-7 19:53):
如果战斗时，航母的天花板上的水管爆裂了，还要去拆天花板才能修，这。。估计没修好就沉了

596133741 · 发表于 2013-6-7 20:05

看看热闹吧。。。

x513697480 · 发表于 2013-6-7 20:05

这也符合中国国情啊！

wanghua2222 · 发表于 2013-6-7 20:31

茶喝完了发表于 2013-6-7 13:07
封顶闲的蛋疼，再说了坏了怎么维修，还有这个只是水兵室，等你看看军官室，你就不喷了

记得看过一篇文章，说美国的一艘潜艇，为提高舒适性，对所有电缆，管道等都进行了遮蔽，并铺上了地毯，非常美观，在一次执行任务中，发生多处损毁和泄漏，为了找出这些泄漏点，扒掉了大部分的地毯，和遮蔽物，在军舰上，这个时间就是生命的地方，容不得这样折腾，故后来，美国的军舰就不再对维修处所进行遮蔽了，希望有助于理解，
我想这是一个方面，前面好多专业人士也讲的很有道理，不应该用民船的眼光来检验军船，用事例更便于大家理解

江海直达 · 发表于 2013-6-7 20:36

江海直达发表于 2013-6-7 18:46
上点北约军规-防火安全，供参考。

上传北约军船标准-防火安全部分，供大家学习，不免费！

245381038 · 发表于 2013-6-7 20:42

245381038 发表于 2013-6-7 14:23
装你个B......MD

那家伙先惹我的。。。只是口头自卫吧了！

809722813 · 发表于 2013-6-7 21:18

难道不应该为女兵想想嘛？

labilaoxin · 发表于 2013-6-7 21:53

这贴让金陵老船工搅合的风生水起，看好此贴并占位

水平 · 发表于 2013-6-7 23:19

水平 · 发表于 2013-6-7 23:23

中国航母

水平 · 发表于 2013-6-7 23:25

水平 · 发表于 2013-6-7 23:32

高清起飞

水平 · 发表于 2013-6-7 23:33

弹射舰载战斗机

水平 · 发表于 2013-6-7 23:36

zyl1984334 · 发表于 2013-6-8 08:21

想学会看门道

mimixl · 发表于 2013-6-8 09:07

mimixl 发表于 2013-6-7 14:08
拿出来讨论肯定有勇气，也有道理；无论什么设计肯定有改进的余地，只是有一个平衡取舍问题，但关键的规范规 ...

国内内装水平，我是有亲眼目睹的，国内很多客滚船如“新生生”之类的，从外部看楼子的墙壁，油漆剥落，整个墙壁没一个平整的地方，而小日本90年代的“棒槌岛”号，人家没内装壁，从外部根本看不出来！当然这个是精度控制问题；人家舷灯都和栏杆合成一体，咱还做独立的，还加强！我在船厂设计一天船，学习棒子的技术，内部管路从结构主要构件里面穿越，开始和我们内装讨论好了，但到了真正生产设计时，他们就过来找我，这个不行那个不行，最后设计成四不像，我都郁闷了！

这种渣航母工程也敢拿出来炫耀？

英国无敌皇家方舟号