楼主: 451385778
收起左侧

这种渣航母工程也敢拿出来炫耀?

  [复制链接]
发表于 2013-6-7 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
泄露了国家机密,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2013-6-7 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用处不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
真心不待见啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
作为战斗舰,减轻重量和作战时损坏抢修应该是第一位的!一切为了战斗嘛!设计思想和民船肯定不一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我没接触过军船。我只是觉得有两方面:
1.军舰追求快速性,可要可不要的东西一律不要
2.如果搞那些天花板,封板,什么的,一颗导弹击中舰体。估计各处得哗啦哗啦往下掉东西

隔行如隔山,不要用民船的思维去考虑军船。

死重就是可卸的固定压载,提供储备浮力的。在舰体破损进水后排水和抢修不及时扔掉以减轻船重。

损管就是战时损坏管理。包括灭火,抢修,等等。所以,搞那些装饰板对损管是很不利的。战时那是分秒必争。和F1赛车进站一样。

强烈建议各位船人兄弟看看《从海底出击》这部二战潜艇片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
内行看门道,外行看热闹。

一笑而过

军舰与普通民用船舶不一样。

按道理来说,军舰的建造成本是高于民用船舶的,所以楼主所见舱室内装状态,只能给一句话,非不能,是不为也。

简单说明一下,就不展开了。军舰在军官舱室,特别是上层建筑舱室当然有装修板,且以国内现在军品建造的水平来看,是强于楼主所谓平台内装状态的。材料就一样,想想人家采用的全是双面不锈钢复合岩棉板,你就想想成本如何。

在主船体内部,一般为普通舰员住舱,而那些处所,一般有大量的系统管路、控制电缆及消磁电缆传过。所以对于军舰而言,损管控制及系统维修就是重点了,而且内装简约一点,也减少了更多重量。而且主船体内部基本没有外窗,并且要考虑足够的舰员配置,经常是一舰多人,所以其舒适度本就打折扣,也不缺那点内装板了。

另废话一句:光舱壁那些硬包装绝缘,及阻燃白布、白胶的使用,其成本就不差内装板多少了,更何况那样更耗工,不精心组织,精细施工很难处理的。(装个板多简单)

希望没泄密,嘿嘿。


补充内容 (2013-6-7 11:16):
补充一句:一定不要低估大船过千人设计团队的智慧,以及设计院所的数十年建造军品的经验积累。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
楼主这等屌丝只能看到表面上的东西,有含量的东西会给咱们这种平头百姓看吗?论坛很多人喜欢充大神,充砖家。其实我们大家都是造船屌丝,对航母评头论足不应是我们的所向
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
企业最多生产设计052
真正设计那些家伙的人会来这吗
而且北方集团的人上这个网的不多,7字头的设计所那是更少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
军船和民船不是一个标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
夏侯 发表于 2013-6-7 10:43
内行看门道,外行看热闹。

一笑而过

看到这里,我这个外行也基本明白了。。。
所以,我还是鼓励互喷的,多喷喷,大家都进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
lmw0320 发表于 2013-6-6 22:46
至今还是没搞懂,为什么居住舱室不能封顶,电缆要走明线等问题。。能不能给个明确的,痛快点的说法。。搞 ...

封顶闲的蛋疼,再说了坏了怎么维修,还有这个只是水兵室,等你看看军官室,你就不喷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不然怎么拿回扣啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学习了

评分

参与人数 1金币 -2 收起 理由
金陵老船工 -2 扣2分,你进步了!下次别再灌水

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
245381038 发表于 2013-6-6 20:44
你敢对天朝航母指指点点,单子不小?!
自己看到就算了,别说出来。。。

别装B,装B请到别的论坛去。有问题说问题,阴阳怪气有意思?

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
金陵老船工 + 2 你是个爷们,欣赏中

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
拿出来讨论肯定有勇气,也有道理;无论什么设计肯定有改进的余地,只是有一个平衡取舍问题,但关键的规范规则不能商量;对于国内的内装设计水平,没必要争,肯定是属于初级甚至起步阶段,还是需要引进和消化,等邮轮造出来了,我们可以说上了一个台阶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
whynotsee 发表于 2013-6-7 13:46
别装B,装B请到别的论坛去。有问题说问题,阴阳怪气有意思?

装你个B......MD

评分

参与人数 1 -2 金币 -2 收起 理由
金陵老船工 -2 -2 这回复彻底坏了雅兴

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
现在船级社的东西不比军标差。GJB就是抄袭几十年前USA的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
怎么说呢,这航母肯定有值得改进的地方。咱举个例子吧,某船,风雨密门上要求用闭门器,采购来的破闭门器怎么装都装不好,原因是这货质量太差。当然了,这都10几年前的事情了,我们国家基础的东东还是比较落后的,比如材料还有工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
其实里面不错的,没有楼主说的那么差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
外行飘过!长长见识!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-25 01:19

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表