查看: 14835|回复: 26
收起左侧

MTU,CAT,和瓦锡兰的主机,档次是怎么排序的啊?

[复制链接]
发表于 2012-3-23 09:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
MTU,CAT,和瓦锡兰的主机,档次是怎么排序的啊?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2012-3-23 09:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
我觉得这个东西没有什么档次之分,质量好坏是制造厂的生产以及后期的使用保养。
因为的设计缺陷而产生的故障也有,但是就比重而言已经可以很少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
MTU 是中高速机的佼佼者 欧洲很多军舰 高速船都用MTU的 贵啊 马力猛~!

补充内容 (2012-3-23 10:13):
卡特农用 机械出身的 主要领域不在船用上 瓦锡兰中低速机 个人认为中速机比man的强 低速机拼不过man
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
a04031414 发表于 2012-3-23 10:10
MTU 是中高速机的佼佼者 欧洲很多军舰 高速船都用MTU的 贵啊 马力猛~!

补充内容 (2012-3-23 10:13):

贬低卡特呵,这三个品牌给人的感觉是不一样的,瓦锡兰精致,MTU皮实,卡特浑厚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
流氓大学生 发表于 2012-3-23 10:28
贬低卡特呵,这三个品牌给人的感觉是不一样的,瓦锡兰精致,MTU皮实,卡特浑厚。

没有哦 主要是 曾经有一个项目 跟老外闲聊时 说caterpillar 的发电机 垃圾哦 他们更喜欢wartsila 和volvo的 由此推断而来的 当时项目用的是cat的发电机 wartsila的主机 系泊的时候 cat的老出问题 服务是利星行做的 垃圾哦 跟wartsila没法比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
a04031414 发表于 2012-3-23 11:06
没有哦 主要是 曾经有一个项目 跟老外闲聊时 说caterpillar 的发电机 垃圾哦 他们更喜欢wartsila 和volvo ...

卡特不差,用的感觉很好。VOLVO虽然很精致,但是做不大,500KW以上的就没有。卡特是美国货,笨重点,但是感觉不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 14:24 | 显示全部楼层 来自: LAN
一般CAT也不会跟瓦锡兰比,CAT自有品牌只做高速机,跟MTU是同一档次,但在商船里CAT占有率第一,主要用在PSV和拖轮上。
如果马力4000匹以上的,就得靠Mak(给Caterpillar收购了)来跟瓦锡兰比了,占有率也差不多了(MAN,瓦锡兰,Mak差不多)。
400kw以下的,volvo占有率挺高,一方面也因为便宜。

我是信昌的,CAT华南区代理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
性能好坏由市场占有率决定!低速机MAN占据了绝大多数,中速机Wartsila超过MAN为第一,高速机CAT后来居上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 15:28 | 显示全部楼层 来自: 法国
a psv owner recommend cat
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-23 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
卡特机容易蹬腿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
路过打酱油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
MTU除了高速船、军舰,可压根就没多少人接触过。你说怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
a04031414 发表于 2012-3-23 10:10
MTU 是中高速机的佼佼者 欧洲很多军舰 高速船都用MTU的 贵啊 马力猛~!

补充内容 (2012-3-23 10:13):

正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
路过学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
液氮渔场 发表于 2012-3-23 15:58
卡特机容易蹬腿

同意,我们这卡特机瞪了好几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-31 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
wenzitou 发表于 2012-3-24 20:07
同意,我们这卡特机瞪了好几次了

是的 CAT的高速机 真的是毛病多多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-31 11:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MTU确实是高速机中的战斗机,价格太贵可靠性超级好(中国常规潜艇指定专用机,可惜被限功率了),军舰用的多。
Wartsila中速机性能好,可靠性高,质量功率比小。没有高速机,偶尔会打包Volvo发电机卖,但目前正跟711研究所一起开发高速机,估计是看中了711跟军方的关系,想打入中国军用市场。
CAT接触不多,但印象是高速机和中速机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-31 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
mtu 德国发动机 品质可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
syqiao02@gmail. 发表于 2012-3-23 14:24
一般CAT也不会跟瓦锡兰比,CAT自有品牌只做高速机,跟MTU是同一档次,但在商船里CAT占有率第一,主要用在PS ...

马克在广东的厂好像要关掉了,他在国内市场销量怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
第一天走进论坛  学习啦~~~想进瓦锡兰o(︶︿︶)o 唉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-11-15 08:21

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表