瓦良格号航母可能将需要改装核动力

gms46 · 发表于 2011-9-1 13:59

寄托国人期望的航母，要改装核动力，如虎添翼。强国壮军！
从渤海到南海，看是谁的天下！

瓦良格.jpg

-->

据香港明报报道，《镜报月刊》报道，目前停泊在大连港的航母训练平台瓦良格号（简称瓦舰），将改建为中国首艘核动力航母。
　　而国产的另两艘常规动力航母最快分别于2014、2015年下水，一年后服役。而瓦舰将被命名为「旅顺号」。
　　另两艘航母最快3年后下水
　　《镜报月刊》9月号的封面署名文章透露，中国《海军舰艇命名条例》要求，航母的命名将由中央军委主席决定。而中国的航母今后将用复合式命名，瓦舰很可能命名为「辽宁-旅顺号」，亦可简称「旅顺号」。
因旅顺口记载了当年日俄的侵略以及前苏联为新中国培训海军的历史。中国原有一艘江卫II级 527号「旅顺舰」，年前已改名为「洛阳舰」，就为腾出该名。
　　文章透露，在决定瓦舰重建前，中国已批准自制4艘航母的计划，首批两艘常规动力航母最快分别在2014、2015年下水，一年后服役。届时，中国可能将近7万吨的瓦舰改建成核动力航母并安装先进的电磁弹射器。
　　瓦舰有了核动力产生的强大电力，便可安装电磁弹射器，这是中国航母赶超美国的关键技术之一，所以专家和军方都支持该项计划。

mender · 发表于 2011-9-1 14:46

真的吗？中国海军威武！

大将 · 发表于 2011-9-1 15:02

瓦良格作为训练与科研平台就已经决定了不会走与战斗舰艇同一个命名序列
一条已经可以运转的航母平台改装核动力，给个理由先？

凝海兰 · 发表于 2011-9-1 15:53

不可能的啦，改核动力，您告诉我，那大的烟囱，走的进排气管，都拆了？？？
上层建筑重新推倒重来，主机舱开膛破肚，另做核辐射屏蔽？？？
大侠请重新来过吧。

lightning66 · 发表于 2011-9-1 15:56

常规动力好好的该核动力就是为了实验？

superxp · 发表于 2011-9-1 16:02

改装核动力应该不是那么简单吧，船上之前的设计就是常规动力的，改装成核动力还不如把瓦舰砸了再建呢。不过是不是因为这艘舰是试验品，就干脆试验到底啊？

wushuai · 发表于 2011-9-1 22:44

就怕改成核弹。。。。。。。。

large312 · 发表于 2011-9-2 09:33

应该没有这个可能
如果要改重新进坞，不在坞里蹲个三五年出不来

干脆造个新的吧，造壳子咱内行

gms46 · 发表于 2011-9-2 09:38

回复 3# 大将

理由很简单：1。在起跑线上不能输给老美。2。不仅作为训练舰，还要作为战斗舰。
美国的航母可以在中国的沿海示威，没有核动力，我们的航母怎么到美国沿海？

大将 · 发表于 2011-9-2 09:47

反对的理由同样简单：1，先解决“有无”的问题，不可过于冒进2，它的主要任务还是作为一个平台进行各种技术验证和人才培养，下金蛋的老母鸡不是用来套车的
何况如果要改，其间的动作恐怕真的不如推倒重来了

tony_hxd · 发表于 2011-9-2 09:47

楼主，你太有才了

liang0630 · 发表于 2011-9-2 10:13

领导说了：“实验嘛！就应该有牺牲！”

ycshmax · 发表于 2011-9-2 10:24

如果仅作为训练和科研平台，常规动力足以

375563433 · 发表于 2011-9-2 10:34

回复 6# superxp

亲！能不能不要和我用一样的头像阿？

你可以换福尔摩斯的！

哈哈

金陵老船工 · 发表于 2011-9-2 11:17

都是看客，有啥好争的，装也好不装也好，什么船都能开到美国，不是只有核动力能开过去。

gms46 · 发表于 2011-9-2 11:18

本帖最后由大将于 2011-9-2 17:17 编辑

回复 10# 大将

大将：读完这篇报道，也许你会有新的思想产生：

航空母舰是海上力量发展的重要选择

　目前世界上共有9个国家拥有20艘不同类型和性能的航母，世界主要大国几乎都有航空母舰。联合国安理会五个常任理事国中，美国拥有11艘大型核动力航空母舰，在世界独占鳌头，俄、英、法各有1艘航母在役，唯独中国没有航母。其他一些国力远不如中国的国家，如意大利、西班牙、印度、巴西、泰国等也有航母。日本“日向”号和“伊势”号直升机母舰、韩国“独岛”号两栖攻击舰基本具备小型航空母舰的特点，可算是“准航空母舰”。日本政府已批准研制排水量2.4万吨的下一代“直升机驱逐舰”22DDH，并打算配备固定翼舰载机，从而变身为真正的航母。　　机械化时代诞生的航空母舰，并未随着信息化时代的到来而日薄西山，相反还因信息技术等高新技术的大量运用而焕发出新的生机，仍然是世界主要国家海上力量发展的重点。特别是随着海洋战略地位的上升，“海上霸主”航母也受到更多青睐。美国虽然拥有世界上最多、最大、最先进的航空母舰，却仍在不遗余力地发展3艘更先进的CVN-21级大型航母，其首舰CVN-78“杰拉尔德?R?福特”号已于2005年开工建造，预计于2015年正式服役。这种全新设计的航空母舰，采用新型核动力，隐身性和生存力大为提高，可搭载更多飞机，并批量装备无人机，其战术技术指标、作战性能将比“尼米兹”级航空母舰呈几何倍数提高。俄罗斯将对其“库兹涅佐夫”号航母进行全面现代化改装，并计划于2016年开始设计自己的核动力航母，2018年开工建造，2023年服役。英国在大幅削减国防开支的情况下，仍然决定建造 2艘未来航空母舰（CVF），其中“伊丽莎白女王”号将于2020年交付使用。法国决定在“戴高乐”号中型核动力航母的基础上，再建造 PA2大型航母。印度“戈尔什科夫”号航母在俄罗斯的改装工作已接近尾声，并正在自建“维克兰特”号航母，计划在2015年前打造2个航母战斗群。　　中国海上力量的发展，不可能背逆世界海上力量发展方向。国防和军队现代化是国家现代化的重要组成部分，也是国家现代化的自然结果。中国在经济发展的基础上稳步推进国防和军队现代化建设，逐步实现海上力量的现代化。中国是唯一尚未完成统一的大国，拥有300万平方公里海洋国土。中国是世界上最大的贸易国，海上贸易占总贸易量的90%左右。中国是联合国五大常任理事国之一，负有维护世界和平与安全的重要责任。中国海上力量的发展不可能抗拒世界军事潮流，放弃发展航母。

大将 · 发表于 2011-9-2 11:27

回复 16# gms46

没啥新的思想产生，一定要说有的话，那就是更加坚定了绝不能把目前已经具有航行能力的航母平台重新送回坞里去花几年功夫进行未经充分论证的大改
这只是第一条而已，只是一个科研训练平台而已，急什么

gms46 · 发表于 2011-9-2 11:27

回复 15# 金陵老船工

老船工版主：常规动力的续航力是开不到美国海域的。所以还的靠核动力，否则美国只当你是一个玩具。

金陵老船工 · 发表于 2011-9-2 12:08

回复金陵老船工

老船工版主：常规动力的续航力是开不到美国海域的。所以还的靠核动力，否则美国只当你 ...
gms46 发表于 2011-9-2 11:27

用柴油机动力开不到美国？为什么？我燃油舱设计的时候计算好有啥不可以？

kulataxi · 发表于 2011-9-2 12:10

先建6艘常规动力的将常规玩熟了再考虑核动力！四艘常规从北到南各战略要点部署一艘，二艘常年海上巡游；六艘相互间可以互为替换，先练它5年到8年形成具有一定航母战斗实战能力的多支舰队，再考虑进一步增加或替换，核动力5年后开始建造。
中国未来要具有近海国内四支航母舰队，其它地方要有4支航母舰队，或者说全球内要有8到12支航母舰队才可以。核动力有2到4艘航母。唯有此规模海军方可保证全球内基本民族国家利益！