|
发表于 2011-8-9 13:18
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江台州
本帖最后由 大将 于 2011-8-9 13:19 编辑
关于钢铁的问题,宝钢建立之初确实是得到了日本方面的资金——或许还包括了技术方面——的帮助,具体形式和数量记不得了,此处也似无必要具体查证,因为那都是很久以前的事情了,和今天的瓦良格修复用钢恐怕很难扯上关系。
关于磁性问题,以前曾经看到有报道说中国某专业部门发现国外某舰在港停泊的时候有磁性而一旦开动就测不到磁性,说明其采用了自体消磁技术因而大为感叹,于今回想,那应该是一艘扫雷舰吧。还有现役扫雷舰为了减低磁性特征确实有不少大量使用非磁性材料的情况,但扫雷舰都是小船。和这里所说的钢质大船毕竟不是一回事。
关于耐蚀问题,请见顶楼图。实际上如果有兴趣和耐心检索的话,应该可以找到一些很说明问题的前苏联解体时期在建船的照片,远比顶楼情况不堪得多。此外前两年中国搞海上阅兵式的时候俄罗斯海军舰只锈迹斑斑的样子很被国内军迷品评了一番。
关于人品问题,平可夫自称“是加拿大人只不过凑巧生在了中国而已”,从他的语气我估计他其实本来是想说“不巧”的。他曾经多次盗用热心网友的图片(明白我为什么反对贴军舰和军事装备图片了吧?)而不注明出处,以致被网友故意用造假黑鱼和鱼洞图片玩了一次,平可夫愤而指责PS图片等待他盗用的行为是在佛教伊斯兰教基督教中的重罪,Oh my God!又一度网传的图片都被打上“平可夫老贼禁用”的水印,也算是道亮丽的风景。而平可夫的回应更是令人绝倒“我会甄别真假,如果图是真的那我就坚决要用,而且不付稿酬”,就好像他原先付过稿酬一样.
关于能力问题,平可夫的基本思路就是中国人搞不出好东西来,如果有什么好的就一定是买的前苏联旧货。他自称在前苏联方面有些信息来源,于是就能把握住很多东西了。客观地讲,在前些年这个思路尚可算是不无几分道理,但是现在如果仍坚持这个思路,结果显然就会是bloody tragedy了。 |
|