“船舶与海洋工程” 志愿填报扫盲

wangzhu · 发表于 2011-6-29 20:10

浅薄！不要人云亦云。得看看有些所谓的名校，根本与船不搭界--船舶专业才几年历史。船舶相关的实验室，教授，科研能力，就业情况等。。。这些才是硬指标。

lplampard · 发表于 2011-6-29 23:34

LZ正解啊！领导确实偏爱同校的

黄昏的荣耀 · 发表于 2011-6-30 00:13

看了LZ关于船厂和设计院的介绍，感觉明白了点东西~ 多谢！
总是不理解为什么有人说这专业没前途，一个月就3000块钱。但是另一批人又说5年之后年薪有个30W，我很难理解为啥差距这么大····

ym231x · 发表于 2011-6-30 08:25

写得很好，通篇阅读

dishizi · 发表于 2011-6-30 08:31

高职生路过

whutmalei · 发表于 2011-6-30 08:37

武汉理工，哎，没落的贵族啊~~~

wangqibin · 发表于 2011-6-30 10:42

感觉信息挺全面。

大海de翔鹰 · 发表于 2011-6-30 12:19

回复 1# 林徵羽

楼主是武汉理工的把

westjeans · 发表于 2011-6-30 13:24

LZ的分析不敢苟同~

westjeans · 发表于 2011-6-30 13:25

如果有意向在船舶行业内发展，还是咨询业内人士较好~

hxdloume · 发表于 2011-6-30 16:08

不觉得船舶行业很吸引人，看来楼主是费心了，这个“费”可以使耗费，也可以是浪费

hzwgysj · 发表于 2011-6-30 16:21

怎么都说华科整体实力比合并前降低了呢？不明白

翔凤x · 发表于 2011-6-30 16:42

楼主写的不错选学校还真是个大难题不过更关键的还是自己

78339615 · 发表于 2011-6-30 17:45

回复 58# 林徵羽

非常感谢！！！

咖啡不加糖 · 发表于 2011-6-30 18:15

武汉理工的路过下，在武汉理工余区确实感觉很悲切，但，船海的同学你们自少住海7吧，想想住老四栋这种50年代破房子四年的兄弟吧。4年的青春，以此祭奠我的母校，我的专业。

咖啡不加糖 · 发表于 2011-6-30 18:20

回复 32# 巡洋舰

虽然我不是船海的，但我也有幸上过陈克强老师的船舶原理，很认真负责的老师，当时那个课不少人挂了

爬上枯藤 · 发表于 2011-6-30 18:59

武汉理工的路过。要说咱们没落那咋没话说。但是论实力我们现在还真没把哈工程华科等放在眼里...肋骨冷弯机，一级船池，你们有吗？？？

理工人加油，新势力扛起~！！！

CESC · 发表于 2011-6-30 21:25

回复 77# 爬上枯藤

低调，不要说得太多，说得太多就显得你的无知，就像LZ一样。。。

405907148 · 发表于 2011-6-30 21:49

努力啊……

sujianglong · 发表于 2011-6-30 22:13

回复 29# worker

有道理 Lz对北方学校了解少不应该妄下结论

“船舶与海洋工程” 志愿填报 扫盲