12
返回列表 发新帖
楼主: czqship
收起左侧

关于 技术设计、详细设计、生产设计

  [复制链接]
发表于 2011-2-13 12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
回复 10# 杀生丸

还的船舶单位,生产设计和详细设计同样重要,对某些情况而言,生产设计可能比详细设计更重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2011-2-13 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
设计只有两种, 一种是能签合同的, 一种是能造船的。 两种相同点是忽悠船东和船检的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-2-14 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
依以上几位的观点,我是属于基础设计的了,个人觉得这三种之间没有什么谁比谁更重要的区别,而是缺一不可,一些江浙的小船厂几年前都是在沙滩上,拿着一个基础设计的盖了章的总图就开始造船了,没有什么详细和生产设计的,基本靠工人的经验,往往造出来的跟我们设计的大相径庭。但是现在不一样了,他们在开始接触一些新的东西,对设计图纸的要求也越来越高。从这种程度上说,详细设计和生产设计已经有了赶超基础设计了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-14 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
回复 12# 患起缘灭
原来学长是做船体的,差不多也猜到了,请不到以偏盖全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
我们这边现在将船体的详细和生产设计合并了,在做详细设计时,就已经把组装策略等做好了,详细设计结束,模型会自动生成所有的工作图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看看大家的发言,我感觉我们电气又被晾到一边了,可怜可悲的电气人
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-8-17 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
和你说句实话,基本、详细、生产设计.无论做哪个,只要业务好,做的精!可以独挡一面,都有前途!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-29 11:38

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表