楼主: menglianglum
收起左侧

美国海军刚下单订造10艘沿海战舰

  [复制链接]
发表于 2010-12-31 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
通用的LCS-2独立号,不是独立号在测试中比要求的航速少了1Kn嘛,为啥不用LCS-1自由号......
deltaboy 发表于 2010-12-31 16:07



    其实新闻根本没说,只是J者百度图片的时候第一张就是独立号,所以LZ就先入为主的以为是独立号

让我们移步到这个新闻

[据海军时报网站2010年12月21日报道] 2010年12月21日,参议院批准了79-16号联邦资金草案,该草案包括美国海军的近海战斗舰采购计划。该资金草案的通过,使美国海军采购两型近海战斗舰的计划取得了重大进展。 目前,该草案已移交众议院,预计在12月21日晚些时候会对其进行投票表决。大部分观察员希望该草案获得批准,联邦政府投资将于2011年3月4日拨付相关资金。海军原计划于今年在来自洛·马公司LCS1和奥斯塔公司的近海战斗舰设计LCS2中进行选择,但是11月3日海军公布了每种设计分别采购10艘舰的计划,该计划需要得到国会批准。海军高级G员做了努力为使这一计划获得支持。大部分人都支持海军的这一计划,除了由麦克凯恩牵头的一部分人,他们对在匆忙中做出的此决定持保留意见。 海军声称,两家公司都报了价格,对纳税人是有利的,但是根据联邦法规,不能公布这些价格。海军需要在12月30日之前授出合同,以充分利用价格优势。
美国参议员约翰·麦克凯恩反对美国海军计划从洛·马公司和奥斯塔公司分别购买10艘近海战斗舰,并建议只选择一种设计方案。 麦克凯恩表示,美国国会缺乏为该计划做出知情决策所必需的基础信息,缺少深思熟虑及透明监督。
据路透社报道,尽管该计划仍然需要参议院的批准,美国国会立法者已为该计划的审批引入了一种衡量方式。新的政府问责办公室报告中指出,此采购项目面临着设计和建造风险,并且,如果海军在新舰的设计中采取更多的修改将会增加项目的成本。就这点而论,决策者对诸多选项中可采用的部分没有完整的概念。
如果美国国会不批准建造两型近海战斗舰的计划,美国海军至今没有对尽早放弃其中一种设计方案节省的费用进行分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2010-12-31 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
说到底如果是选用了LCS2独立号,那么就会出现米国近代海军史上第一批战斗舰不是米国国产的事实,因为LCS-2是澳大利亚造的,通用只是出钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
学习啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-31 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
其实新闻根本没说,只是J者百度图片的时候第一张就是独立号,所以LZ就先入为主的以为是独立号

...
液氮渔场 发表于 2010-12-31 16:36



    我注意到您所说:
“ 其实新闻根本没说,只是J者百度图片的时候第一张就是独立号,所以LZ就先入为主的以为是独立号”


大哥请别急。我的图片不是百度图片。我的图片是奥斯塔船厂12月30日直接给我的信息(date :Thu, Dec 30, 2010 at 2:02 PM
subject: U.S. Navy Awards Austal Multi-Vessel LCS Contract)附给的。

另外,奥斯塔船厂1988年设于澳洲西岸帕斯。1988年我即带了一个小组到那里去。没听说他们在澳大利亚墨尔本有厂。
另外,我还得到以下信息供参考:

Austal listed on the Australian Stock Exchange in December 1998 and has diversified its product base through acquisitions of local shipbuilders, the establishment of a new US shipyard in Mobile, Alabama, and the recent purchase of an existing aluminium shipyard in Tasmania, Australia.

即他们在美国设了厂,是他们自愿的还是被迫的,不设厂就不能承造海军舰船,我不知道。以后有机会的话会问问,我想了解是不是跟“琼斯条款”有关。一知半解。
反正,美国经常以保护对国家安全有影响的领域和美国的国际技术领先地位为借口,模糊产业政策与国家安全政策的界线,达到保护本国产业的目的。我国这些年造船工业发展神速,美国来订了几条?

In 2004, the US Department of Defense awarded a final design contract for the US Navy's Littoral Combat Ship (LCS) project to prime contractor Bath Iron Works, a General Dynamics company. Austal is the LCS seaframe designer and builder. The first order for a US$223 million prototype was successfully awarded to the General Dynamics/Austal Littoral Combat Ship Team in October 2005.  

LCS 2 "Independence" was launched at Austal's Mobile, Alabama shipyard in April 2008. A contract for a second Austal designed and built LCS was awarded by the US Navy in May 2009.

即LCS2不是在澳洲造的,尽管奥斯塔船厂的总部在澳洲西岸帕斯。
至于人家用2年还是3年把这样的船造出来,我们不必鄙视。相反,我们问问我们自己,我们3年能造出来吗?


===

如果我的信息有什么不实或者错误的话,欢迎直接指正,不要牵涉到人身或国籍之类的事。这不利于对一件事的讨论和交流,不利于了解我们造船工业的进步以及与先进者的差距何在。
















回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
热心的楼主让我们开眼界了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-1 08:02 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
LCS1是Z由号
LCS2是独立号

独立号造价比Z由号贵,在搭载相同动力系统的同等竞争情况下
航行性能不但没 ...
液氮渔场 发表于 2010-12-31 08:35



    我的贴只是谈信息,我什么时候说那个舰艇好,那个不好?

你说“如果这样还要说LCS2获胜,如果这是事实,那么我只能说多难兴他(也包括已经获得米国国籍的LZ)大米利坚”这话不是很恰当!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
强啊,不服不行。学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
造船人都是挑刺型
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
路过学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
LCS1是Z由号
LCS2是独立号

独立号造价比Z由号贵,在搭载相同动力系统的同等竞争情况下
航行性能不但没 ...
液氮渔场 发表于 2010-12-31 08:35



    大家是讨论问题,对事不对人,用事实,数据和证据辩论。
不要用国籍和区域等来指责或用来驳斥别人观点的依据,这是基本的尊重!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我们的H母也要赶快出来啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
军舰需要有验船师的认证吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
值得期待。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
搞的跟战斗机似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
谢谢大家的分享,学习了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
,来学习啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
看看,神马时候能扬我华夏海军军威,期待新一代造船人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
船人努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
中国貌似也有类似的舰在造
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种船主要的战场是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-27 15:19

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表