查看: 4385|回复: 25
收起左侧

上海九院的龙门吊设计能力到底有多大?

  [复制链接]
发表于 2010-12-5 20:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁铁岭
上海九院的龙门吊设计能力到底有多大?
熔盛重工的1600吨是九院设计的么?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2010-12-5 21:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
人有多大胆,地有多大产
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
上海九院的龙门吊设计能力到底有多大?
熔盛重工的1600吨是九院设计的么?
kshjyu 发表于 2010-12-5 20:53



    貌似是ZPMC的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
3.JPG --> 4.JPG -->
转朋友的步兵工地图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
1600目前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个是振华港机的
回复 5# hengmaokeji
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-6 21:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
回复 6# hzwz2115


    额 不好意思 我只在意最大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
设计多大都没问题 问题是你是否需要那么大的吊车 九院设计还是可以的 目前全国大多吊车都是九院设计的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 08:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
龙门吊的技术不算前沿
振华是自己设计的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-7 08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
龙门吊的技术不算前沿
振华是自己设计的
taotaohua 发表于 2010-12-7 08:30



   振华有1600吨的能力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
振华有1600吨的能力?
kshjyu 发表于 2010-12-7 08:57



    人有多大胆 地有多达产
别的不敢说 在起吊这一块 别人能做到 振华没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
振华在港机方面的地位是世界级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
振华有1600吨的能力?
kshjyu 发表于 2010-12-7 08:57



    吵啥呀质疑啥呀

你现代的1400吨的龙门吊还是拆的人家欧洲小厂二手货呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
回复  hzwz2115


    额 不好意思 我只在意最大的
hengmaokeji 发表于 2010-12-6 21:40



    最大起重能力的订单是三星给巴西造的3000T龙门吊,不过目前前景堪忧就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
如果还有人质疑,

长兴岛上的2台1800吨吊车那又算什么呢?

LZ不就想说棒子比振华牛么,说呀,直接说好了,一帮摇着小旗质疑的有啥好意思的,直接说好了,反问什么的从来不是正宗技术人员讨论问题的方式

LZ的这些疑问,熔盛的谈判人员当时也是这么问振华的:“你做过1200T以上龙门吊么,有资格证书么”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
最后总结一句

龙门吊的能力不是“设计”出来的,是当地的“地基承载力”决定的

此“地基承载力”既可以是指未整顿之前的地基性质,也可以是指整顿打桩后的地基性质

关键不是你敢不敢想,而是你敢不敢投钱进基建。

苏通大桥的那几根主桩的地基可比所有龙门吊的地基差多了,可是被两岸ZF投钱整治后,它的承载能力不比你龙门吊的地基承载力差。

还有问题么?还有问题打这个电话(021-62549700),问正确的人

不用浪费造船的人的时间,造船的不懂地基神马东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
算是有明白人出来说了几句明白话。大型土建结构,地下花的钱至少占到总价格的1/3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-7 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
如果还有人质疑,

长兴岛上的2台1800吨吊车那又算什么呢?

LZ不就想说棒子比振华牛么,说呀,直接说好 ...
液氮渔场 发表于 2010-12-7 09:45



   哥们,你搞错了。本人不喜棒子,也非品牌崇拜者。通过论坛是想了解最新的行业信息。。。

大多数龙门吊的设计不都是抄袭科尼公司的么?1800吨如果就是自主开发的,我顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
哥们,你搞错了。本人不喜棒子,也非品牌崇拜者。通过论坛是想了解最新的行业信息。。。

大多数 ...
kshjyu 发表于 2010-12-7 10:27



    不好意思

KONE CRANE是做集装箱吊机出名的,不是做龙门吊出名或者可以被抄袭的

LZ你又懂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-7 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
大多数龙门吊的设计不都是抄袭科尼公司的么?1800吨如果就是自主开发的,我顶
+++++++++++++++++
龙门吊是谁发明的?
单梁结构和双梁并联结构是谁发明的?
科尼是你家的?科尼发明了龙门吊?
1800吨龙门吊也是科尼发明的?

求斑竹锁帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-9-27 05:56

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表