中日撞船事件到底谁撞谁，就让二张图片说话

menglianglum · 发表于 2010-11-6 16:44

本帖最后由 menglianglum 于 2010-11-6 17:21 编辑

2010-11-06

中日撞船事件到底谁撞谁，就让二张图片说话

　　近日互联网上突然流传多条据称是九月中国渔船“闽晋渔5179”在钓鱼岛海域与日本海上保安厅舰艇发生碰撞的视频。又据日本媒体报道，日本海上保安厅长官铃木久泰已经确认此视频是保安厅拍摄的。

针对日方向国会公布所谓撞船录像一事，中国外交部发言人曾明确指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，日本海上保安厅巡视船在钓鱼岛海域对中方渔船进行干扰、驱赶、拦截、围堵和”抓扣”(试问日方有何权利”抓扣”？)，本身就是非法的，严重侵犯了中国的领土主权和中国渔民的正当权利。
所谓录像将日方行为的非法性和其巡逻船的野蛮行径暴露无遗。

本人为渔民之子，先后担任过二个国家的船级社验船师，从事海事工作数十年，对海事工作向来热爱和关心，何况是涉及国家间的大事。我浏览了网上有关资料，一口气观看了以下网页日方视频图片：

http://www.youtube.com/watch?v=ix0biubCXXY

http://www.youtube.com/watch?v=UlJuBYhsP_s

http://www.youtube.com/watch?v=m-FhtUKwlv4

http://www.youtube.com/watch?v=ViUesJmAEVg

http://www.youtube.com/watch?v=ptdzVEgsvJ4

http://www.youtube.com/watch?v=aFlruqCLOj8

http://www.youtube.com/watch?v=4zGKY9-iBGY&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=4zGKY9-iBGY

http://www.youtube.com/watch?v=03-2r_QMqfU

http://www.youtube.com/watch?v=of3Flx5-TMg

请允许我根据所截得的二张视频图片谈谈我的看法：

1. 日方巡逻船恶意挡道

-->

截得视频图片

从以上图片二船航迹水花清楚可见，日方巡逻船
强行大幅度猛转弯（航海术语“左满舵”），横在中国渔船前方，导致撞船的原因已经一目了然。又从日方巡逻船船旁水花看，巡逻船有倒车的怀疑。也就是说巡逻船左转後觉察驶过了我渔船的航路，来了那么个倒车蓄意挡道拦截。这情形正像是公路上有个家伙开跑车在超过货车不远处突然在货车线道上停下来，不可避免地发生撞车了。开跑车的那家伙还要叉着腰，指责货车司机撞他的车，威吓要送官究治问罪和索赔。各位，像这种情况，我想不论在哪个国家哪个社会，围观的百姓都不会对“谁碰谁”感兴趣，都会异口同声地骂那开跑车的家伙：
简直是恶霸！恶棍！流氓！

日方巡逻船不仅违反“一九七二年国际海上避碰规则”，也置海上船舶和人命安全于不顾。捏造“中国渔船恶意撞击”，更令人髮指。老实说，中国渔船船长太宽容和仁慈了。

2. 日方巡逻船蓄意制造事端

-->

另一撞船瞬间的画面

中国渔船航速在10几节（航海速度单位，一节（knot）
= 1 海里/小时
= 1.852公里/小时）左右，而双主机，7000马力的日方巡逻船
航速为30节左右。谁掌握“制造事故”的主动权？从技术角度讲一目了然。从这张图片之前的录像看到，日方巡逻船在中国渔船航路之前方，明显地徘徊逼近拦截中国渔船。中国渔船在中国水域正常作业航行，有什么理由要停下来？是日方巡逻船蓄意挑衅，制造事端。从图片也再一次看到中国渔船船长的宽容和仁慈，在紧急关头不让自己结构上较强及可产生撞击力更猛的船头碰上日方巡逻船。
从水花看到他还似乎曾使用右舵试图避之，结果是中国渔船自己较弱的船壳被对方船尾可能是方角处碰上致损。双方碰撞後，日方巡逻船立即加油开足马力，冒出道道黑烟逃跑。再次不仅违反“一九七二年国际海上避碰规则”，也置海上船舶和人命安全于不顾。狰狞面目，凶险之心，暴露光天化日之下。好在中国渔船船壳破损在水浅以上，否则，后果不堪设想。

撞船事件发生後，中国政府要求日本政府赔偿渔船修理和有关损失，理所当然。

日本政府提出要求赔偿其巡逻船修理费用，则是恬不知耻。

众人皆知，物体的运动是相对的。民间常言道：“是云在飘，不是月亮在走”就是这个道理。日本巡逻船人员，站在其挡道的巡逻船上拿着录像机拍中国渔船，说中国渔船撞它。为达其不可告人之目的，更以剪接的录像企图欺骗日本国民，欺骗议员，欺骗世界舆论，用心何其毒也！

事实的真相是：
尽管录像经过人工剪辑，但以上二张图片的事实说了话。众多世人站在中国渔船上拿起录像机拍日本巡逻船，是日本巡逻船蓄意挡道制造事端，撞击中国渔船。可恶！可恨！

kai27149 · 发表于 2010-11-6 17:19

撞击中国渔船。可恶！可恨！前辈满腔热血敬佩！

ltx95 · 发表于 2010-11-6 18:35

{:3_47:}把日本给灭了吧，没有理由让日本在活着，{:3_52:}

zj97 · 发表于 2010-11-6 20:33

小日本杂种！
抵制日货！

梦在燃烧 · 发表于 2010-11-6 21:05

为什么这种敏感的事情都是自下而上而不是自下而上呢

zs948 · 发表于 2010-11-6 21:22

回复 5# 梦在燃烧

什么叫“都是自下而上而不是自下而上呢”

menglianglum · 发表于 2010-11-6 21:37

http://world.huanqiu.com/roll/2010-09/1086476.html

钓鱼岛争端的来龙去脉
　　近来，中国固有领土钓鱼岛海域又起波澜。据报道，3月24日，7名中国公民登上了属于中国领土的钓鱼岛，却遭到日本方面的非法扣留，在被非法扣留期间还受到非人道待遇。多年来，日本一而再，再而三地侵犯我钓鱼岛主权，此次事件，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，也是对中国公民人权的严重侵犯。中国政府有关部门经过反复交涉，日本方面终于在3月26日晚放还了被其非法扣留的7名中国公民。中国外交部发言人孔泉指出，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土，无论在历史上还是法律上中国都对这些岛屿拥有无可争辩的主权。

　　历来就是中国领土

　　钓鱼岛列岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域，是台湾省的附属岛屿，主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成。钓鱼岛列岛总面积约6.3平方公里，其中钓鱼岛最大，面积4.3平方公里。

　　自古以来，中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国。在1871年日本吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中就有关于“钓鱼屿”的记载。中国从明太祖开始向琉球派遣册封使，即专门代表当时中国政府册封琉球王的使节。1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。

　　日本最早有钓鱼岛记载的书面材料是1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。甚至到1879年，中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时，中日双方仍确认，琉球是由36岛组成的，其中根本不包括钓鱼岛等岛屿。

　　日本最早“发现”钓鱼岛，是在日本吞并琉球，将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年，比中国文献最早记载该岛都迟约500年。据日本史书记载，1884年日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛”（黄尾屿）有大量信天翁栖息，可销往欧洲，便于1885年要求冲绳县令允许其开拓，并在岛上树立标记，上写“黄尾岛古贺开垦”，日本政府以此为据，称钓鱼岛是“无主地”，是由日本人先占的，而非甲午战争时从中国夺取的。这完全不符合历史真实，是对历史的歪曲。

　　1944年罗斯福曾向斯大林表示：“斯大林熟悉琉球历史，他完全同意琉球属于中国，并应归还中国。”1945年7月，日本投降前夕，中、英、美三国发表波斯坦公告，规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内。

　　日本野心很大

　　位于中国东海大陆架的东部边缘的钓鱼岛列岛，在地图上都难以标出，为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺呢？舆论认为，这有两个原因，一是钓鱼岛战略位置重要。冷战结束后，日本加快了其向政治大国迈进的步伐，试图在国际政治中发挥更大作用和拥有更多的发言权。日本出于成为军事大国的政治需要，非常重视钓鱼岛极其重要的战略位置。如果日本占领了钓鱼岛，日本就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹，从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道。如果在钓鱼岛设置雷达，可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域，其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。这样，中国军事上的一举一动都有可能被日本及时掌握。如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器，将对中国国防安全构成严重威胁。

　　二是为了获得钓鱼岛的资源。按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源以及领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源，这些资源均应属主权国。如果日本侵占了钓鱼岛就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据。同时，钓鱼岛海域蕴藏的丰富石油和油气也会被日本占为己有。

　　美国的背景

　　钓鱼岛是中国无可争议的领土，但二战后，日本却把钓鱼岛交给了美国托管，而1971年美国又将钓鱼岛交托日本，从此，钓鱼岛风波中的美国因素便一直忽隐忽现。上个世纪70年代，由于**运动风起云涌，美国被迫收回了其立场，承认日本对钓鱼岛并不拥有主权。但有消息显示，后来美国曾私下承认日本对钓鱼岛的主权，这直接导致了日本制定周密计划以大规模开发钓鱼岛。华盛顿不仅对日本发展这一计划表示首肯，而且还亲自为东京拟定了若干方案，以加强日本对钓鱼岛的主权宣示，其中还包括向钓鱼岛派驻美军。近年来，在中国与海上邻国的争议背后，美国的身影出现得越来越多。在钓鱼岛问题上，美国不满足于已在冲绳驻军，还准备把军事力量延伸到钓鱼岛，既干扰中国维护钓鱼岛的主权，又构建其西太平洋军事“岛屿锁链”更为紧密的一环，对台湾海峡施压。

　　在钓鱼岛美国介入问题上，存在着“日本愿望”和“美国承诺”两个因素。日本为了与中国在钓鱼岛主权争端中获得更多筹码，一直希望美国介入；而美国虽期待通过与日本合作找到实现其亚洲战略的契机，但还是希望在一些敏感的具体问题上适当留有余地。

　　“搁置争议，共同开发”

　　中日两国在钓鱼岛问题上存在不同主张。中国政府从发展中日关系出发，在中日邦交正常化谈判时同日方达成了将此问题留待以后解决的谅解。邓小平同志1978年10月25日曾指出，在钓鱼岛问题上要以大局为重，谈不拢，避开比较明智，这样的问题放一下不要紧。我们这一代人智慧不够，我们下一代人总比我们聪明，总会找到一个大家都能接受的好办法来解决这个问题。1979年5月31日，邓小平同志会见来华访问的自民党众议员铃木善幸时又强调说，可考虑在不涉及领土主权情况下，共同开发钓鱼岛附近资源。同年6月，中国政府通过外交渠道正式向日本提出共同开发钓鱼岛附近资源的设想，首次公开表明了中国愿以“搁置争议，共同开发”模式解决同周边邻国间领土和海洋权益争端的立场。

　　“搁置争议，共同开发”的基本含义首先是主权属我；第二是对领土争议，在不具备彻底解决的条件下，可以先不谈主权归属，而把争议搁置起来；搁置争议，并不是要放弃主权，而是将争议先放一放；第三是对有些有争议的领土，进行共同开发；第四，共同开发的目的是通过合作增进相互了解，为最终合理解决主权的归属创造条件。

　　中日之间关于钓鱼岛领土主权争议问题，本来是可以通过政府间坦诚、冷静、务实的协商加以处理的，而日本方面一再制造事端，试图将中国领土并入日本，这是中国人民坚决不能接受的。■

　　《信息导刊》 (2004年第十三期)

样儿怕次 · 发表于 2010-11-6 22:45

有朋友问我，钓鱼岛事件你怎么不发表一点意见，谴责一下日本。我说，虽然脚下一片自己的土地也没有，但对于领土的问题，我也是很在意的。最早的时候，我在一个论坛上看见这事，我义正言辞的写了一句，“保住钓鱼岛”，结果该论坛告诉我，我试图发表非法的内容，请修改。我百思不得其解，直到把帖子改成了“保住尖阁列岛”，这才顺利合法的发表了。
这的确是一件大事，外交部都周末加班破例追加谴责。如果大家一切都好，生活如意，老婆孩子房子车子工作休息健康医疗一切都能保住，闲情雅致之下，民族情操之下，又不愿韬光养晦，当然可以追**鱼岛。但是如果你自己还有什么保不住的，先把自己的保住再说，不要操那么前卫的心。也许你会说，在大是大非之下，你个人的小失小患算的了什么，是的，不过每个人都有其自定义大是大非的权力。比如这种事情，我认为先要看政府的态度，你怎么能冲在领导的前面呢？领导表示谴责，意思就是让你表示谴责，领导表示遗憾，意思就是你可以谴责完毕了。领导要谴责，你要动手，这是领导能容忍的极限，你如果真的动手，领导就要惩罚你了，因为领导在下一盘很大的棋子，你身为一个棋子，怎么能跳出棋盘了呢？而在这盘棋子里，你是一颗黑棋，领导就是一颗白棋，一来因为劳动人民总是黑点，而且也容易变成黑户，黑，是你最贴切的颜色，但最关键的是，已经洗白领导要求你在冲锋的时候出来唱黑脸，而领导在关键的时刻唱白脸。事后弄不好你还能发现领导和来犯者还在欢快的谈一笔大生意。

钓鱼岛的问题，我相信我们官方更看重的是自己对内是否稳固，底下石油倒不是那么有所谓，那些都是日本人要的，这也是他们在70年代重新对钓鱼岛起邪念的原因，而中国政府只要稳定，不要在外交和军事上有任何未知的风险，所以这导致了这个本来不复杂的问题一定将被拖延成一个非常复杂的问题。
在我国的版图里，类似有争议有可能引起国家间任何摩擦和局部战乱的地方，只要别太大块，改变了中国是一只鸡的形象，而公众和舆论也不是太了解的犄角旮旯，官方可能觉得让一点也就让一点了，就当卖给地产商了，公鸡母鸡实在是没那么所谓的。钓鱼岛因为一直一来比较有名，公众关注度高，尤其是看了多年新闻联播，领导人都是在钓鱼台国宾馆接见外宾，搞半天钓鱼台都归了别人，这太没面子了，所以，钓鱼岛是政府事关领土问题的形象工程，是底限，我相信这个应该不会让给人家。而对中国政府来说，最好的解决方法就是一直拖着，拖到地壳板块再次发生移动，钓鱼岛直接镶到了福建省，这下就省事了，什么海域石油的事再说。所以我也不担心钓鱼岛被日本人占去，虽然事实上他们的确快占去了。而这次的事件，最好的结果就是船长要被关押十天，在我们强烈谴责严重抗议了九天以后，日本把人放了，我们也算终于抗议有了成果。至于唱黑脸的人们，当然闲来无事唱唱也无妨，只是不要入戏太深，不要影响到自己的生活，不要忘了家人和自己所应该拥有的一切更应该保，不要为发现你已经干了而领导连酒瓶子都没开而伤心，也不要以为自己真的在急民族所最急，这个民族，总有更急的。

--------韩寒
ps：真没必要做好自己的小人物

xp_xp1987 · 发表于 2010-11-6 23:35

LZ不用这么费劲吧这么累吧。。。。。在我们的海域撞你日本船又能怎么样呢？我就乐意撞你。活该小日本该撞。我是船长，我也会主动撞。没什么大不了。所以兰州烧饼。整这些臭氧层子有啥用啊。。。。

sdjnzwy · 发表于 2010-11-7 21:55

楼主从专业方面分析的很给力，顶一个

andes · 发表于 2010-11-8 16:07

龌龊的小日本！

seekyou530 · 发表于 2010-11-9 13:58

鄙视小日本

dollar · 发表于 2010-11-9 15:12

如果日本船到了中国，中国政府的船再怎么样也不过分吧

dishizi · 发表于 2010-11-9 15:33

国不知有民
民不知有国
港澳已归十余载，吾等还得签证方能去
归与不归，与我何干？

浪秋smb · 发表于 2010-11-9 15:48

相当专业，给我又上了一课

chuanboshi · 发表于 2010-11-10 13:51

谁撞谁已经无所谓了，关键看谁硬

jimers · 发表于 2010-11-11 14:18

这个要顶一下，必须滴，不管什么原因，有第一次就会有第二次、第三次，绝不能退让。

jackal · 发表于 2010-11-11 14:25

从航迹上看，明显是日船超车后横向拦截，我渔船来不及躲避，撞上去的。

jianming21cc · 发表于 2010-11-12 09:20

楼主给力

outmanmao · 发表于 2010-11-13 09:50

回复 14# dishizi

一国两制