关于学历关于能力关于造船设计随感【转自一前辈】

yjmones · 发表于 2010-10-15 19:04

我早晨发个帖，“我对本论坛的氛围有点失望”，可能有点过激了，但只是表达我的一种心情而已。上午开会去了，下午没事再随便发表点议论，观点对错不说，起码我是热爱论坛的。

关于学历：
其实，真正有学历懂学历的人，没有把学历天天挂在嘴上的。
说高学历没啥大用的，基本上这么几种人：
一。本身是高学历，当初获取这高学历很容易，没费什么大劲，并且混得不错，他很淡漠此事，就象一个富豪，在旁边听到几个人喝酒讲钱啊钱啥的，一笑了之。当别人问起文凭的事，他更会一笑了之，他自己从来就没当回事。
二。本身是高学历，但混得不咋样，心理很不平衡，一声声叹息，学历有啥用啊，总觉得社会对不起他。
三。本身学历不高，混得不错，有点沾沾自喜，得意妄形，心态不正。这种人有时候其实“底气不足”，有时候还很虚伪，甚至有时候怕别人看出啥，进入某个圈子，生怕别人提起此事。但如果满桌子人都在他之下，马上又换一副嘴脸。其实大概他也向往高学历，可以通过他对孩子的态度观察出来。
四。本身学历不高，混得一般，有时候人云亦云，有点吃不到葡萄说葡萄酸的心理。
五。基本上是“文盲+流氓”之流总是这么说。“文盲+流氓”这个词，是我大一上高等数学第一堂课，在阶梯教室，我的数学老师开讲之前，教育我们好好学习用的词语，我至今记忆犹新,前年回学校,我特意又进去看了看,还想起这位老师,教室只是换了大门和排椅。

关于能力：
关于重视学历还是重视能力，其实这是个伪命题，某些人故意模糊概念，其实是为浑水摸鱼作准备而已。
能力太广义了，衡量标准不一样。
比如有的人把混成高职位看作是衡量能力的唯一标准。
有的人是把最后挣得钱多少看作是衡量能力的唯一标准。
这和学历也不要总联系起来，没啥直接关系，因为升官和发财，取决的因素太多了。
学生的任务就是学习，成绩是衡量一个人智力和敬业精神的唯一标准,在没法引用其它标准来衡量人才的时候，科举制度是一个不是办法的办法。
工厂从学校招学生，不看成绩看能力？能力是什么？能力进了工厂之后才能表现出来！那么进工厂之前选拔人才的标准是什么呢？看成绩！成绩是怎么来的？靠智力+敬业。（排除个例及非正常手段）。
至于有的人说，船厂不需要高智商或高智商没用，那就是另一个话题了。

关于造船设计：
说到学历，顺便简单说说造船设计：
关于造船设计（本人从事工种之一），我听到的评论一般是这样：
一。设计真难，一般人干不了。
二。就是抄来抄去，有啥道道？
我一般，看对方说这话的人是谁，是什么身份，是在哪种场合说的话，然后作答。但大部分，我极少回应，一般是一笑了之。