受不鸟了！中船黄埔三本和一本工资一样！

颓废的羽翼 · 发表于 2010-10-11 13:07

楼主是读书读傻了吧，谁规定文凭越高拿的工资就越高，刚去船厂大家都是在同一起跑线上，不要以为自己是本一就高人一等了，我看楼主说的那个本三的应该是和你同一个学校的吧，既然是同一个学校的同样的环境甚至同样的老师和课程，有什么资格去鄙视人家，可能你学习成绩很优秀，每学期都拿奖学金，但船厂看来区别不大，船厂只注重你做事的能力（这个很重要，企业毕竟都是以营利为目的的），但话又说回来，现在的工资多少不代表3,5年后你们的工资还一样，可能到时候那个人的工资比你多的多，到时候楼主会怎样想呢，不要那么消极，价值是通过自己的努力和奋斗来实现的，要是自己真正有实力那迟早有一天自己会出类拔萃！

an7sky · 发表于 2010-10-11 13:18

回复 20# huangxing

看来你没有看懂我的意思，你是三本，他说的假不？？？这个是事实，你没有必要辩解，可是如果你拿这件事就扯上我妈，我只能表示，你这个人素质有问题，因为你是无理由的在侮辱我的人格，和楼主那些有理由的抱怨相比，你的性质比他的更加恶劣。
当然，我没有必要和一个连面长啥样都不知道的人生气，但请你自重。

pb221 · 发表于 2010-10-11 13:26

回复 82# an7sky

恩

azhao0561 · 发表于 2010-10-11 13:49

兰州烧饼

an7sky · 发表于 2010-10-11 14:00

LZSB 之兰州烧饼之楼主可充饥 ...楼上的意思是这个吗？

eng1989826 · 发表于 2010-10-11 14:09

楼主不是还没正式签吗？黄埔有那么差吗？

2005932017 · 发表于 2010-10-11 14:29

英雄不问出路！

剑指西山 · 发表于 2010-10-11 15:22

学历与你的能力没有直接的关系，只能说明你的智商和思维能力比较强。

但是也别太拿学历当回事，至少在船厂工作，个人认为与后期的发展和自我认识有很大的关系。

毕竟社会和学校不一样，不是你死读书，不是你文凭高就一定能有所重用。当然也包括工资的提升。

我只是个大专生，但我发现和我同一岗位的本科生到船厂后都适应不了那样的环境，特别是在国企，至于什么样的环境，只有你自己去体会了。

不管怎么样，以后的路是靠自己去创造的，不要因为别人的话而改变自己。

在这样的大环境里面，人是很容易被左右的，只要你能坚持努力奋斗，学会工作，学会做人处事。你就别怕自己的工资低。

但请你千万要记住，人要低调，要虚心求教。因为有些人即使只有高中文凭，但他的经验多，实际操作能力强，他照样可以当你的师父和领导！！

鸡翅 · 发表于 2010-10-11 15:35

回复 1# pb221

LZ，其实大多数地区网上公布的本科生起薪都在两千左右，北京等地区的可能起薪要高一些，这个我记得之前我发过一篇帖子是说这个事情的
起薪两千7，算上各种补助，应该在3000左右了，已经可以了，咱们水上专业起薪都不会太高的，昨晚我跟师兄还聊起这个问题，我说你们硕士毕业能拿到多少？我说5，6000？他说：笑话！能拿4000多就很不错了，除非能进船级社，但是今年连ccs各地分社都不怎么招人了，遑论国外船级社了，很多硕士都考虑进船厂了，所以我感觉你的抱怨意义相较而言就不太大了
你的母校很好，这是一个优势，尽管他现在没有体现在一个起薪高过别人的数据上，但是你的起点我相信还是会比一般人要高的
我在学校，没事儿就跟导师或者同学做项目，骗骗国家的钱

尽管技术含量不太高，但是确实学到东西了，开了眼界，我们学校船海专业应该不比你们学校差，很多同学都签了黄埔，但是抱怨的目前来讲我还没有听说过，与去年相比，今年的形式已经不错了，你说是不？我们书记说：黄埔靠谱儿，伙计们，放心去干吧，不会太差的！
所以，没必要跟学历较真儿，我也认识坛子里二本的三本的，刚毕业的，人家成绩也都很不错的，有的六级还都达到500多分了，呵呵，我们寝六级这个数的还么有的，惭愧

srxh · 发表于 2010-10-11 15:51

你们过去都还只是培养对象，想要高的薪水就看你努力了

夜若水 · 发表于 2010-10-11 15:56

lz是那个学校的啊，哈工程还是江苏科技大啊。

whian · 发表于 2010-10-11 16:02

有没有歧视二本的。。。

都是本，人家念书花费也不比你少。。。要比干活还是工人最累。

拖网航母 · 发表于 2010-10-11 16:03

楼主你好假，你一定就比三本的强？

老侠客 · 发表于 2010-10-11 16:05

就楼主说的问题,大家争论很多,也就是有人说的"此帖必火".
其实不要讨论个例,也不要讨论"伪命题",人往高处走,水往低处流.相信坛子里有很多是当初考过大学的,可能也有极少数是孩子的家长.
不要为一句话,或某几个字眼去争论.因为站的位置不同,每个人说出来的话自然潜意识站在自己的角度.
现在这个三本的学生,如果当初是直接考上了北大或交大,或反过来,LZ是当年上了个三本,没准你们俩今天也还能打起来,只是位置颠倒了而已.
在现在这个浮躁社会,几乎连好坏丑恶的标准都很模糊了,连个标准都没有,你们还在这里辩论什么呢?
谁能讨论清楚,现在的教育体制,就业体制,薪金体制等等各方面的合理性?
本来科举制度是选拔**的唯一标准,再怎么不合理,总还算有个标准.后来,提倡"素质教育","面试优先","能力优先","取消高考(或叫改革"),(也的说高考可以改为"考爹"),将来就更不分啥一本三本了.可能那个时候,你们也就不争论了.
据我了解,有些地方,还是讲"门派"的,人嘛,看你自己的档次和能力,该干嘛干嘛去,不要扎错堆.该去哪去哪,秀才是秀才,兵是兵,都很重要,秀才从文,兵当将军.不要非让秀才去耍大刀,你也没那本事,兵嘛,也别笑秀才穷酸,我还说你粗呢.(没有贬低当兵的意思).
我总觉得大家对楼主有点过了,虽然楼主说错了话或话虽难听,但这里面没有深层次的原因吗?本来LZ就挺难受的.
三本的学生,谁敢说当初自己不削尖脑袋进一本?(即使知道没用)
三本的家长,谁敢说不希望自己的孩子学历更高?(即使知道没用)

keith · 发表于 2010-10-11 16:11

刚开始钱多钱少都不是最重要的，重要的是你自己在企业里面的前途，公司对你的重视，以及你能不能学到东西。刚开始出来就比工资没什么太大必要。不差就行

tk007yy · 发表于 2010-10-11 16:14

楼主哪个学校的，求人肉

老侠客 · 发表于 2010-10-11 16:19

一个社会,当"读书人"被如此可怜,就会有些不正常.
现在不是正在大兴什么"千人人才计划"吗?
可笑,这"千人",本来就是咱自己的人,出去一圈,国家再花百倍的价钱请回来.
还沾沾自喜呢.以为办了件利国利民的大事.
这钱花的谁的?

四个圈 · 发表于 2010-10-11 16:33

学历怎么的，学历高的庸人到处都是

船K · 发表于 2010-10-11 16:36

应该有所区分，毕竟三本太不入流的，我若是个二本我都心里不舒服，

SET · 发表于 2010-10-11 17:04

兄弟就你这心态呵呵，5年后和大专的能有一样的工资就不错了，除非你感悟人生，改变性格。