查看: 3596|回复: 15
收起左侧

请教各位大侠,LNG船船壳用的钢板型号是什么?里面设备用钢是什么型号?

[复制链接]
发表于 2010-8-23 23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
听说FLNG船一艘用钢量就超过20万吨,很想看是否对我厂是个机会?
回复

使用道具 举报

龙船学院
发表于 2010-8-24 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
高强度钢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-24 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
得看你内部储罐是用什么类型的储罐,因为FLNG的储罐跟普通LNG船的储罐没有两样的
是GTT的NO96还是MKIII?还是MOSS的球罐?还是日本的SPB?
反正不可能是韩国人的KC-1那个没有被市场接受,也不是法国的CS1,因为出过事故
如果贵公司讲的是三星要造的那艘FLNG,那么最好向壳牌了解下他使用的是什么类型的储罐然后我才好说


管道与设备一般都是9%镍铁合金钢或者还有镁4.5%的铝合金5083或者304L或者306L型不锈钢,部分地区会使用低温碳钢,FLNG设备主要是西门子和林德公司再搞,可以问问。

主船体用钢使用符合船级社标准的镇静钢即可,比如ABS的“A”级或“AZ”级镇静钢等

FLNG只是一个浮动的液化气厂,根本不像真的LNG船那样需要以19.5节的高服务航速破浪前进,对钢材要求比LNG船不会高。


说起来
LNG船就是个有着集装箱船线型的TANKER罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
得看你内部储罐是用什么类型的储罐,因为FLNG的储罐跟普通LNG船的储罐没有两样的
是GTT的NO96还是MKIII?还 ...
液氮渔场 发表于 2010-8-24 10:35



    学习中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-25 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
您说的FLNG其实应该是LNG-FPSO
他属于一种FLNG,FLNG分为LNG-FPSO和LNG-FSRV

三星造的那个自重20W吨的应该是LNG-FPSO

按照三星的技术特点,他的LNG-FPSO的储罐应该是日本IHI设计的SPB型储罐,是含镁4.5%的5083型铝合金

所以贵公司还是瞄准船体用钢,争取获得DNV的镇静钢牌号吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-25 20:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
多谢各位高人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
液氮渔场 发表于 2010-8-24 10:35
得看你内部储罐是用什么类型的储罐,因为FLNG的储罐跟普通LNG船的储罐没有两样的
是GTT的NO96还是MKIII?还 ...

LNG船就是个有着集装箱船线型的TANKER罢了”???
LNG船的B/T在4左右,而集装箱船的在3左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 08:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
陈沐 发表于 2012-3-1 23:50 “LNG船就是个有着集装箱船线型的TANKER罢了”??? LNG船的B/T在4左右,而集装箱船的在3左右。

您好,很欣赏您的格物精神
不过呢建议您做参考用的集装箱船,不要选择尺度过小与大型lng船尺度严重不符的5000teu以下甚至更小的船型,而是选择至少6500teu以上的箱船,它们的尺度与大型lng船是相符的,船长都在近300左右,船宽都超过40,吃水都在10.5~11左右
不知道可否解答您的疑问
当然如果您坚持要用更小的船型,我就当您赢了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
液氮渔场 发表于 2012-3-2 08:39
您好,很欣赏您的格物精神
不过呢建议您做参考用的集装箱船,不要选择尺度过小与大型lng船尺度严重不符的 ...

我很难赞完全同你关于线型的参考观点,不过还是很欣赏你写的一些东西。


补充内容 (2012-3-2 22:02):
讨论问题不为输赢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
陈沐 发表于 2012-3-2 21:59
我很难赞完全同你关于线型的参考观点,不过还是很欣赏你写的一些东西。

多多讨论有助提高

不知道您的3/1是从哪种母型船得到的结论呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 00:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
液氮渔场 发表于 2012-3-3 00:05
多多讨论有助提高

不知道您的3/1是从哪种母型船得到的结论呢

呵呵……
“不知道您的3/1是从哪种母型船得到的结论呢”,我说过“3/1”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 00:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
陈沐 发表于 2012-3-3 00:11
呵呵……
“不知道您的3/1是从哪种母型船得到的结论呢”,我说过“3/1”?

LNG船就是个有着集装箱船线型的TANKER罢了”???
LNG船的B/T在4左右,而集装箱船的在3左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
液氮渔场 发表于 2012-3-3 00:16
“LNG船就是个有着集装箱船线型的TANKER罢了”???
LNG船的B/T在4左右,而集装箱船的在3左右。

哎……可能我一开始没有说清楚。
我的本意是说,集装箱船的线型是不宜作为LNG船的母型船的,单就它们的尺度比(如 B/T)就相差很大。所以我认为不宜下:“LNG船就是个有着集装箱船线型的TANKER罢了”的结论。
关于线型,不是三言两语说得清楚的,可以找些资料看看去。


补充内容 (2012-3-3 01:05):
本网站上就有线型资料:
https://www.imarine.cn/thread-155260-1-12.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 09:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
陈沐 发表于 2012-3-3 00:59 哎……可能我一开始没有说清楚。 我的本意是说,集装箱船的线型是不宜作为LNG船的母型船的,单就它们的尺 ...

哈哈,爷们,果然最后还是证明您在不知情的情况下拿了小箱船来比大LNG
您祭出的法宝是钱爷1998年的经典,1998年拆那的集装箱船还都在一两千箱的生死线上挣命呢,用膝盖想想吧,当时世界上的最大的箱船也都在4500teu左右,当时的箱船线型能和当时的lng船比么?

您的知识扎实,是很好的,只不过,还需要与时俱进

时代不同了,爷们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
顺便举个沪东的2个实船例子
沪东造LNG前造的最大箱船是5668teu,它的尺度为
长279.9/265.8
宽40.3
深24.1
吃水11.5
b/t是4吧?!

然后老师傅,您再来看接下来上马的14万7立方米LNG船
长292/274.1
宽43.35
深26.25
吃水11.43
b/t又是多少?也是4对吧?

3在哪里呢,师傅?

而且沪东负责14万7船船型开发的袁高工也说过,该船的型线优化母型就是参考了本厂尺度接近的船只
故而偶坦言LNG船是一个有着集装箱船线型的tanker,至少在您面前应该没有可以被挑剔的理由吧。

当然,尾部线型肯定有差异,不过,您只挑了b/t这个骨头,我也只好用b/t答复您了

很高兴有这场讨论。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看问题不能以点盖面——除非用脚在考虑问题,大箱位的集装箱船的B/T才到4左右,而LNG船的B/T值大多在4左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2024-12-12 23:59

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表