最新消息，振华，我真服了你的无耻了

truth · 发表于 2010-8-15 10:00

F&G 的员工应该不会跑路把，zp的伙食他应该知道啊，而且他们过来也可以学到很多知识啊，在zp海工研究院在技 ...
Jons 发表于 2010-8-11 20:09

你真会开玩笑。

jswlby · 发表于 2010-8-15 10:05

回复 117# blackmclaren

呵呵你要初步设计的做的如何详细？如何细致？做初步设计的要看理念，不是看图纸上画的精准不精准。MSC图纸画的精准？据说北方某船厂造的MSC系列的CJ-46造出来之后站不起来，不知何故。

truth · 发表于 2010-8-15 10:10

作为一个旁观者，我来谈谈自己的看法。
在老管时代，虽然老头子也认识到了传统产品的下坡很快就会来到。但是他走的步子非常错误，继续扩大产能，然后妄图依靠海工来扭转投资收不回来的困境。可惜隔行如隔山，盲目的自信和任人唯“亲”的用人标准让振华所有的力气都花的不是地方。从开始想搞平台到胡安康走人，持续两年多了，什么也没弄出来，却留下了一个大摊子等着养活。
也许是大股东中交建等的不耐放了，也许是对那么大的产能闲置感到恐惧。所以才会痛下杀手，吞并F&G，依靠F&G的名气来为振华争取订单增加砝码。这对于振华的海工院说不定是一个打击，等于是承认了设计院不会设计。。。
中交的大方向应该是对的，但是具体操作细节肯定存在问题。毕竟上面的人更加不懂了解海工行业，病急乱投医，再被投行的人一忽悠，难免多花冤枉钱。

Jons · 发表于 2010-8-15 10:45

作为一个旁观者，我来谈谈自己的看法。
在老管时代，虽然老头子也认识到了传统产品的下坡很快就会来到。但 ...
truth 发表于 2010-8-15 10:10

直接就否定管总的做法，你了解管总吗，你能看到管总所看到的吗，也许某些做法结果我们看来是错误的，但是至少从大局从长远来看，至今我认为管总的做法没有一项是不对的。

angerfish · 发表于 2010-8-15 12:13

直接就否定管总的做法，你了解管总吗，你能看到管总所看到的吗，也许某些做法结果我们看来是错误 ...
Jons 发表于 2010-8-15 10:45

振华是成也老管，败也老管！
他那一套在小企业管用，对几万人的企业完全落后了！
没有培养一个有能力的接班人更是荒唐！

牧海 · 发表于 2010-8-15 12:26

完全是旁观。不过说句实话，国企之间的这种内耗，正是让大家不能真正强大起来的原因。

而且这样浪费国民的钱，做这个决定的领导就是TMD的头被驴踢了。

赤子灵感 · 发表于 2010-8-15 18:45

国企让人无语！什么破烂炒作噱头？把老百姓的钱不当钱！

dragonman60 · 发表于 2010-8-16 07:52

回复 74# dongjie

其实中集收购的话，我也不是很看好。收购这类企业成功的寥寥无几。因为什么？因为这类企业，人是绝对的核心，西方的企业，西方的打工者，中国人控股，想想就知道没什么前途。

而且，中集是75%收购，管理层的股份还在，他们撤退还有顾虑。现在倒好，振华来个100%，价格还那么高，不买空壳的可能性比较低（留点情面）。

而且中集收购海外企业相对有经验，他控股来福士，就比较有策略，结果少花了好多钱。

关键是，这次是中集先介入，而且进展很顺利，你振华来插一腿，太什么了吧，小日本和高丽棒子也不会挖自己国内企业的墙角。

dragonman60 · 发表于 2010-8-16 07:54

回复 124# truth

有些道理，但还是很佩服老管这样的人，因为在国内没有第二个老管，也不会有第二个。

dragonman60 · 发表于 2010-8-16 08:04

回复 109# danile0620

振华的搞法在国内是有创新性的，可惜，事在人为啊。

悬浮山 · 发表于 2010-8-16 08:20

振华你有清晰的发展战略吗？

offshore112 · 发表于 2010-8-16 08:34

回复 blackmclaren

呵呵你要初步设计的做的如何详细？如何细致？做初步设计的要看理念，不 ...
jswlby 发表于 2010-8-15 10:05

跟MSC没一点关系。只能说某船厂水平烂。
F&G的图纸确实烂，跟MSC的图纸差至少一个档次。

液氮渔场 · 发表于 2010-8-16 08:55

支持振华，振华好样的，本来中集一个做集装箱的收购来福士就是个错误，再收购F&G错上加错，从综合实力来考虑 ...
mutou 发表于 2010-8-14 12:08

顶君君~

有眼光

ddyfz · 发表于 2010-8-16 09:01

股价涨起来才是硬道理

dragonman60 · 发表于 2010-8-16 09:46

回复 135# ddyfz

只有这一条路可以走了

coscowelder · 发表于 2010-8-16 20:58

各位兄弟啊不要吵了振华每个大举动都要请评估公司评估的人家的实力不比我们么？现在小江南的一个副总就是专门做这个的只要中国海工做大我们职工有钱赚国家事业强劲那个单位发展不是发展呢？我们都是中国人不是？老管退了但是振华不会倒了都说老管扩张错误但是我认为这是老管在退位之前给小辈们留下最大的一笔财富虽然金融危机愈演愈烈但是振华的实力可以挺过去我感觉振华现在正在锻炼新一代的高层管理人员（老管也是打拼出来的）金融危机过后他们又要窜上一个新的高度仅代表个人想法

青青翠竹 · 发表于 2010-8-17 06:19

回复青青翠竹

为什么一提到海工就想到平台呢？平台是有技术含量，但平台的真正核心又是什么？是 ...
danile0620 发表于 2010-8-14 16:21

威力号也快交了可以啊

悬浮山 · 发表于 2010-8-17 08:01

振华为什么不收购MSC，中集收购F&G,不就妥妥的了嘛！！！
唉！现在的年轻人真不会办事

dragonman60 · 发表于 2010-8-17 08:07

回复 138# 悬浮山

中国人，大家都想要的东西才是好东西嘛，人之常情。

marinezdb · 发表于 2010-8-17 11:15

不管是出于什么目的，这两家的表现让人看到的是悲哀！