用造船的技术造这样一个东西，各位觉得怎么样？

Mrcjx · 发表于 2015-3-18 09:59

不错哟，像动漫里面的东西应该是可以滴

mengyuxxxx · 发表于 2015-3-18 14:39

1.定点锚泊设备会不会晃动，还是想自升式平台一样有桩腿。毕竟去玩的人体验的就是类似岛屿，而不是船舶。
2.近海应用岸电的经济成本和舒适度应该会比发电机组更好吧。
3.圈内最好有模拟海浪系统

chang · 发表于 2015-3-18 15:29

mengyuxxxx 发表于 2015-3-18 14:39
1.定点锚泊设备会不会晃动，还是想自升式平台一样有桩腿。毕竟去玩的人体验的就是类似岛屿，而不是船舶。
...

谢谢，很好的提问。1. 因此设施体量较大，而且扁平，重心低，所以可采用四周锚泊，当然风浪过大时会有一些晃动，但在适合水上活动的天气里风浪应该不会太大。桩腿形式也曾考虑过，但对于这样大的设施，桩腿的数量及起升能力要求太高，大大增加了建造难度及成本，经过权衡，还是舍弃了。

2. 岸电应该更经济、而且噪音小，这本来就在考虑中，而且近岸时有栈桥与设施相连，便于通行。用岸电还是自带发电机也是视具体情况自行选择。但设施上可设应急发电机，保证安全、消防等。
3. 模拟海浪系统也属选配，当然可以有。这只提供了一个基础平台，可据需要设置各类丰富的水上活动。
再次感谢提出意见或建议。望小伙伴们继续多提宝贵意见。

横行霸道 · 发表于 2015-3-18 16:04

这是很好的创意。
但是不能移动，只是相当于一个海滨游乐园，怎么能比邮轮更吸引人？
个人认为设计制造上是可以实现的，难度肯定也没有海工高，但是经济收益上比邮轮差远了。

chang · 发表于 2015-3-18 17:20

横行霸道发表于 2015-3-18 16:04
这是很好的创意。
但是不能移动，只是相当于一个海滨游乐园，怎么能比邮轮更吸引人？
个人认为设计制造上 ...

谢谢提出宝贵意见。这个设施的定位就是以浴场为主体，以解决很多靠近较大水体（含海、湖、水库）却没有优质天然浴场的问题，和邮***能上存在着质的区别，是一种错位定位。而且邮轮消费适合较长假期，消费费用也较高，其消费群体还是很有局限性的。这个就是解决人们短期（一般1-2天）的戏水需求、游客流转快。且投入及建造要求和邮轮也相差了几个等级，收益率应该不会低于邮轮。

shipbuilderwb · 发表于 2015-3-19 06:18

很不错的想法，值得一试！

liuer9588 · 发表于 2015-3-19 08:13

根本不可能造出来，世界上哪里有长500米宽300米的坞？
你还是在陆地上挖个长500米宽300米的大坑吧。不用任何技术。够你挖5年的。哈哈哈。

chang · 发表于 2015-3-19 08:15

横行霸道发表于 2015-3-18 16:04
这是很好的创意。
但是不能移动，只是相当于一个海滨游乐园，怎么能比邮轮更吸引人？
个人认为设计制造上 ...

再做一点说明，邮轮主要是观光旅游，这个设施主要为人们提供一个安全、洁净、舒适的浴场，以供人们在炎炎夏日能有一个好的戏水场所，兼提供一些更丰富的活动功能，如滑水、潜水、跳水、水上闯关等，同时能提供食宿等配套服务，和邮轮在功能定位上还是很有区别的。谢谢

chang · 发表于 2015-3-19 08:25

liuer9588 发表于 2015-3-19 08:13
根本不可能造出来，世界上哪里有长500米宽300米的坞？
你还是在陆地上挖个长500米宽300米的大坑吧。不用任 ...

建造不一定都用坞，沙滩造船不就没坞嘛。这个设施扁平，单位面积的重量不大，完全可以采用水上合拢的建造工艺完成（用浮箱漂浮）。另外，这只是一个效果图选用尺寸，具体尺寸完全据实际需要选定。建造难度上真的不大。

chang · 发表于 2015-3-19 08:27

shipbuilderwb 发表于 2015-3-19 06:18
很不错的想法，值得一试！

谢谢肯定。

liuer9588 · 发表于 2015-3-19 08:41

chang 发表于 2015-3-19 08:25
建造不一定都用坞，沙滩造船不就没坞嘛。这个设施扁平，单位面积的重量不大，完全可以采用水上合拢的建造 ...

祝你成功。

chang · 发表于 2015-3-19 08:46

liuer9588 发表于 2015-3-19 08:41
祝你成功。

谢谢，这都是理论上的东西，理论上讲应该可以实现。所以让大家提提意见，看哪里有不妥的地方。谢谢你的疑虑，更谢谢你的祝愿。

zch217 · 发表于 2015-3-19 10:04

看好楼主的这个方案设计，只要有投资和实施（政商强力支持），定位准确，市场前景光明，没有好沙滩的大湖、近海、海岛周围都有市场需求，中国创造需要这样的好方案！

chang · 发表于 2015-3-19 10:16

zch217 发表于 2015-3-19 10:04
看好楼主的这个方案设计，只要有投资和实施（政商强力支持），定位准确，市场前景光明，没有好沙滩的大湖、 ...

非常感谢朋友对这个方案的肯定。其实这个设施不但提供一个安全、洁净、舒适、活动丰富、配套齐全的浴场，除前面介绍的优点外，还有：1. 有很好的环保性，各种游玩时产生的垃圾便于收集与处理，免得污染自然环境（自然水域里好多垃圾沉到水底或被水流冲走，不便于收集清理）。
2. 还有点优点是设施内的部分水域可据需要进行随意划分，有的可利用蒸汽管道进行加温，扩张了戏水期。
3. 其休闲、社交功能虽不能与邮轮相比，但也提供了一个非常休闲、舒适的场所，可以进行一定的度假及休闲、社交活动。
4. 在适合戏水以外的季节，其还可以作为一个类似的水上公园，供人们休闲活动。
更欢迎朋友们指出不足或提出异议，非常感谢。

chhzheng · 发表于 2015-3-19 10:23

漂亮啊

chang · 发表于 2015-3-19 10:25

zch217 发表于 2015-3-19 10:04
看好楼主的这个方案设计，只要有投资和实施（政商强力支持），定位准确，市场前景光明，没有好沙滩的大湖、 ...

还有一点是这个方案如果作为项目实施的话也不需要政府太多的介入（项目审批肯定是需要的），完全可以商业运作。项目本身并没有高精尖的东西，更谈不上什么核心技术，只要进行适当的细化、完善设计就行了（应该还要有管理部门认可），另外有资金支持就行了。

chang · 发表于 2015-3-19 10:33

chhzheng 发表于 2015-3-19 10:23
漂亮啊

谢谢。客观的说，因条件限制，这效果图只是一个粗略的展示，其实真正的设施完全可以设计、建造的更精致，如按邮轮的豪华程度去建造，则一个高大上的游玩设施。

J.H.HUANG · 发表于 2015-3-19 10:34

主意不错。。。。

gudie · 发表于 2015-3-19 11:02

会有鲨鱼慕名而来的，然后趴在外围墙上，对着里面的人喊：出来呀出来呀！

桐枫祭忆 · 发表于 2015-3-19 11:02

恒大有类似的地产开发