中国ZF对付通胀还有几个月时间。。。!

zbl11024581 · 发表于 2011-6-17 11:58

罗奇：通胀面临失控，中国政府还有几个月时间可把握。。。

-->
通货膨胀困扰着中国经济，世界经济整体疲弱，西方许多人都在讨论中国经济是否会“硬着陆”，但中国硬着陆的可能性很小，当务之急是如何有效地控制通胀。世界经济仍然前景堪忧。摩根士丹利亚洲非执行主席史蒂芬·罗奇日前接受媒体采访时，表达了上述观点。

-->
罗奇还对中国向消费驱动型经济结构转型的战略表示了充分的信心。“这确实不是件容易的事情，但是中国在过去的30多年中已经达成了太多不容易的事情。而且，中国也有足以执行这一战略的体系。现在正是时候了。”

-->
“软着陆”取决于通胀控制。随着央行利率一再上调，银根紧缩让一部分中小企业直呼资金面紧张，从而引发企业经营困境。对此争议，罗奇却表示：“中国还应采取更为严厉的货币紧缩政策。”

-->
“这是任何国家在采取紧缩货币政策时都必然会面临的一个问题。”罗奇说，目前来看，大企业获取信贷支持还是相对比较容易。那些对国家的创新和活力都至关重要的中小企业在这方面可能会出现一些问题，但这并不是可以在整个国家的层面上放松货币政策的理由。

-->
罗奇分析称，中国目前已经采取了四种措施来解决通胀问题，包括提高存款准备金率、人民币升值、在农业领域实施去瓶颈化以及上调利率。虽然中国通过一些对市场的管理和控制一定程度上缓解了食品的价格增长，但中国的通胀问题实际上已经波及到了许多别的行业。

-->
“相应地，中国也需要采取更加严厉、更加广泛的紧缩货币政策。”罗奇分析道，如果目前中国一年期存贷款基准利率调整为6.3%，只比最近一个月公布的5.5%的CPI高出0.8个百分点。在他看来，这个利率标准对于抑制信贷过快增长并不足够高，2%至2.5%的实际利率也许是一个更为合理的水平。

-->
是否能有效控制通胀已经成为判断中国经济能否“软着陆”的一个重要依据。罗奇此前撰写的一篇文章中也指出周期性通胀风险与促进消费增长导向之间的迫切矛盾：“如果对通货膨胀失去控制力，那就有可能出现工资及价格螺旋上升的堪忧局面。早在20世纪70年代，这两者之间的相互作用对发达国家的破坏性就已经被证明了。”

-->
罗奇认为，最大的风险在于，中国宁愿妥协也不愿冒险犯错，使通胀失去控制。从历史角度来看，高通胀率一直是中国经济极大的不稳定因素。倘若中国通货膨胀的情况持续恶化，而中国政府不能在未来几个月中采取果断的措施，到那个时候，将会需要一轮更痛苦的货币紧缩调控才能够控制住价格持续上涨的压力。如果通过这种更加痛苦的紧缩政策进行调控，中国经济“硬着陆”的风险必然会大幅提高。
(来源：凤凰网)

Big-big-fish · 发表于 2011-6-17 12:09

啊啊啊，希望不是真的

andylgang · 发表于 2011-6-17 12:19

即使是真的，新闻联播照样唱着河蟹社会，国内形势一片大好，全国人民安定团建，社会主义生产事业如火如荼的进行着。国家统计局发布的数据各项指标喜人，CPI达到10%以上，但基本处于可控范围，物价水平平稳增长……
真实的数据与真实的情况，都在中国老百姓心里，因为他们早已切身体会到，承受着这一切……

zhongyang521 · 发表于 2011-6-17 12:19

“硬着陆”是什么意思？这个文章是什么时候发布的 ?

zbl11024581 · 发表于 2011-6-17 13:24

回复 4# zhongyang521

　硬着陆指的是采用强力的财政货币政策一次性在较短的时间内通过牺牲较多的国民收入将通胀率降到正常水平，优点是重拳出击立竿见影，往往公众尚未来得及足够的预期就已经达到了政策目的，缺点是经济震动较大,通常有很大的副作用。与之相反的是软着陆，指缓解经济过热所采取的宏观调控措施的力度，软着陆使用的力度小一些，可能经济恢复的慢一些但副作用不大，软着陆在相对长的时期内采用连续的政策组合比较平稳的将通胀率降下来，优点是收入相对牺牲较少，缺点是时间较长，且受公众预期影响变数较大，不一定能达到合适的效果。例如带来通货紧缩，失业率上升，贸易赤字等等。。。