龙de船人龙船招聘网龙船学院龙船风电网
立即注册 登录| wechat 找回密码

龙船社区»版块 › 技术区 › 船舶软件技术 › tribon生产效率低，并不适合现在蓬勃的市场，为什么还要 ...
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 3692|回复: 52
收起左侧

[Tribon] tribon生产效率低，并不适合现在蓬勃的市场，为什么还要用这款软件

[复制链接]
年少
发表于 2025-6-21 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
不用插件根本没有效率可言， 算上插件价格也不算太低，关键效率确实并不高
业内也有很多尝试但是普及率都非常低，具体是什么原因？其他行业有非常多的优秀软件可以借鉴啊.
回复

使用道具 举报

IvanZRF
发表于 2025-6-22 08:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国江西
tb/am做船无敌啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

聚变核航母
发表于 2025-6-22 12:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国山东
因为适用性。
如果能拿到T的源代码，还是有很多人能对T做优化的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

年少
 楼主| 发表于 2025-6-27 08:31 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
聚变核航母 发表于 2025-6-22 12:12
因为适用性。
如果能拿到T的源代码，还是有很多人能对T做优化的。

这不就有问题了吗，在全球高速发展的30年，造船居然还需要30年的软件修修补补，这就是典型的问题所在啊。类似AM收购tribon和pdms组合解决生产设计的需求，市面上最少能找出来10款软件可以按这个思路解决问题。  外高桥的smart3d选择错了，有点走歪了，spd想法是好的但是受限国内研发水平跟顶级还是差点。catia有点大材小用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jcfxxx
发表于 2025-6-27 08:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
不是盗版方便的原因吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

叮咚
发表于 2025-6-27 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
因为造船业没钱啊，没办法和汽车航空航天比，都是吃人家剩下的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

波浪里的小飞鱼
发表于 2025-6-27 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
首先排除犀牛软件，这软件根本就不是一个工业软件，上不了台面。SolidWorks 是机械设计软件，SPD肯定可以，只要国家大力支持。剩下UG和catia 。这两个软件都可以用于船舶设计，尤其是catia ，有的船厂在小范围试用。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

波浪里的小飞鱼
发表于 2025-6-27 11:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
catia ，地表最强的三维设计软件，秒天秒地秒空气。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北仙桃
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 11:36
首先排除犀牛软件，这软件根本就不是一个工业软件，上不了台面。SolidWorks 是机械设计软件，SPD肯定可以， ...

没能耐 别怪软件 啥都不是




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

波浪里的小飞鱼
发表于 2025-6-27 15:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
cain119 发表于 2025-06-27 13:00
没能耐 别怪软件 啥都不是

有本事做一下有限元仿真，啥也不是，跳梁小丑。做不了参数化建模，做不了强度仿真，做不了运动仿真，还好意思拿出来跟catia 比？有资格吗？实在不行ds一下。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 16:30 | 显示全部楼层 来自： 中国
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 15:48
有本事做一下有限元仿真，啥也不是，跳梁小丑。做不了参数化建模，做不了强度仿真，做不了运动仿真，还好 ...

哈哈哈 还ds我 用来用去也是v5 哈哈哈哈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 16:31 | 显示全部楼层 来自： 中国
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 15:48
有本事做一下有限元仿真，啥也不是，跳梁小丑。做不了参数化建模，做不了强度仿真，做不了运动仿真，还好 ...

还是那句话 啥都不是
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

波浪里的小飞鱼
发表于 2025-6-27 17:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
cain119 发表于 2025-06-27 16:31
还是那句话 啥都不是

小子，犀牛就是一个外观造型软件，不要做井底之蛙。只有学生和低能儿才用这个垃圾软件。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 17:40 | 显示全部楼层 来自： 中国
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 17:30
小子，犀牛就是一个外观造型软件，不要做井底之蛙。只有学生和低能儿才用这个垃圾软件。

哈哈哈 孙子 你还够学
回复 支持 反对

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 17:42 | 显示全部楼层 来自： 中国
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 17:30
小子，犀牛就是一个外观造型软件，不要做井底之蛙。只有学生和低能儿才用这个垃圾软件。

还有 你用的 我都用过  你没用过的 我也用过  你够学
回复 支持 反对

使用道具 举报

波浪里的小飞鱼
发表于 2025-6-27 18:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
cain119 发表于 2025-06-27 17:42
还有 你用的 我都用过  你没用过的 我也用过  你够学

哥们，咱两冷静一下。你要真的是catia大神，精通创成式曲面造型，但是却要用一个垃圾犀牛软件，我觉得你是不是脑子有病？那玩意能干啥？图个好看吗？图个建模快吗？不做强度和疲劳仿真吗？不做精度补偿吗？不做焊接工艺吗？你光用犀牛建个模型有屁用啊。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北仙桃
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 18:40
哥们，咱两冷静一下。你要真的是catia大神，精通创成式曲面造型，但是却要用一个垃圾犀牛软件，我觉得你 ...

嗯  有没可能 你想要的结果 rhino 可以比达索速度更快  效果更好   
回复 支持 反对

使用道具 举报

cain119
发表于 2025-6-27 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北仙桃
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 18:40
哥们，咱两冷静一下。你要真的是catia大神，精通创成式曲面造型，但是却要用一个垃圾犀牛软件，我觉得你 ...

好好学   你还够学
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2025-6-27 19:34 来自： 中国湖北仙桃
波浪里的小飞鱼 发表于 2025-6-27 18:40
哥们，咱两冷静一下。你要真的是catia大神，精通创成式曲面造型，但是却要用一个垃圾犀牛软件，我觉得你 ...

还有 我对3de也不是大神那么精通 但掌握的东西比你还是戳戳有余  慢慢学
回复 支持 反对

使用道具 举报

波浪里的小飞鱼
发表于 2025-6-27 21:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
cain119 发表于 2025-06-27 19:30
嗯  有没可能 你想要的结果 rhino 可以比达索速度更快  效果更好   

你是搞艺术的吧，工业设计工程师？
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|标签|免责声明|龙船社区

GMT+8, 2026-10-9 17:10

Powered by Imarine

Copyright © 2006, 龙船社区

快速回复 返回顶部 返回列表