mikeship 发表于 2023-5-22 19:18

千年一剑 发表于 2023-05-22 16:03
但是对比火力发电来说成本太高了,现在家庭用大概需要四五万的投入,而且寿命不够长,现在主流的也就15年左右,而且后面几年效率太低了,其实并不怎么划得来,都是搞补贴的,核聚变太遥远了

成本高什么呢?现在基本上可以做到平价上网,光伏正常20年以上没有问题,甘肃青海新疆这些地方光伏开发量可观的很!欧洲人,美国人都在大量安装光伏!中国广大农村目前都在推进光伏。

zwb521xf 发表于 2023-5-22 20:43

Darkerever 发表于 2023-5-22 11:18
我就搞不懂电池哪里环保了,还在大力发展

燃油咱们后来者,电池所谓新能源大家算是同一起跑线上

qm1101 发表于 2023-5-22 21:47

现在就是搞甲醇,氨燃料。后续氢燃料也有可能,但是低温储存技术没那么简单,另外如果重油不烧了感觉石油浪费好多。。

hushunkai886 发表于 2023-5-22 23:00

labilaoxin 发表于 2023-5-22 14:25
阿闹米亚和LNG差不多,废柴一个

氨动力比起LNG不是一点点的香啊

牙牙1974 发表于 2023-5-23 08:02

减碳普及任重道远啊,通过这个帖子发现很多人对减少碳排放没大有概念,还停留在以前降低污染的概念上

无敌的小强 发表于 2023-5-23 08:27

mikeship 发表于 2023-5-22 19:18
成本高什么呢?现在基本上可以做到平价上网,光伏正常20年以上没有问题,甘肃青海新疆这些地方光伏开发量 ...

对比普通家庭用电,确实是价格高

mikeship 发表于 2023-5-23 08:50

千年一剑 发表于 2023-05-23 08:27
对比普通家庭用电,确实是价格高

你对光伏行业不了解!要是无利可图,地方政府,央企干嘛费了劲去开发,何况每年还要付土地或者屋顶租金给农户。

wanbral1 发表于 2023-5-23 09:15

国家发展新能源的主要原因,并不是因为其环保,而是电能符合国家发展战略,因为电能的获取途径多。万一哪天跟台湾舞刀弄枪了,老美实行能源封锁就扯犊子了。

补充内容 (2023-5-25 17:38):
老板大气。

A-Mr.谢 发表于 2023-5-23 10:44

短中期还是LNG,甲醇

xjf 发表于 2023-5-23 15:01

mikeship 发表于 2023-5-23 08:50
你对光伏行业不了解!要是无利可图,地方政府,央企干嘛费了劲去开发,何况每年还要付土地或者屋顶租金给 ...

光伏现在已经夕阳产业了,还在搞得都是骗钱的。农村的光伏就我接触的也就5年好用,5年以后基本就是废物。另外是在中东部地区已经没有开发空间,因为如果占用农田架设光伏设备,不但农民不干,现在政府都不干了,第一阻挡光线不利于农作物光合作用,第二不利于土地的保墒。现在搞得都是上房,可是农村的房子才多少面积?投入产出根本不合适。再就是淘汰的硅板的回收处理是个难题,污染严重。

mikeship 发表于 2023-5-23 16:36

xjf 发表于 2023-05-23 15:01
光伏现在已经夕阳产业了,还在搞得都是骗钱的。农村的光伏就我接触的也就5年好用,5年以后基本就是废物。另外是在中东部地区已经没有开发空间,因为如果占用农田架设光伏设备,不但农民不干,现在政府都不干了,第一阻挡光线不利于农作物光合作用,第二不利于土地的保墒。现在搞得都是上房,可是农村的房子才多少面积?投入产出根本不合适。再就是淘汰的硅板的回收处理是个难题,污染严重。

你了解光伏项目的开发成本和收益吗?光伏项目在青海一带做的很大,现在在兴建沿海滩涂地区光伏项目,农村屋顶光伏现在是以行政区为单位推进,而不是你想象的承包到户。

Kingkong16 发表于 2023-5-24 10:00

天燃气至少能主导20-30年!

499121811 发表于 2023-5-24 15:55

哪个行业都是核能啊,问题是做不到啊

海阔天空7 发表于 2023-5-25 14:54

甲醇、生物柴油、氨还有老船工说的氢燃料电池技术,绿醇和绿氨的广泛可获得性、经济性目前应该还是个问题;总的来说脱碳、绿色是大的趋势

Bruce7 发表于 2023-5-25 15:34

甲醇燃料是未来的方向

言兼 发表于 2023-6-1 11:11

Darkerever 发表于 2023-05-22 11:18
我就搞不懂电池哪里环保了,还在大力发展

可能是因为不用烧油吧!https://api.imarine.cn/public/emotion/face_wulian.png电的来源很多可以是环保的。

言兼 发表于 2023-6-1 11:13

千年一剑 发表于 2023-05-22 13:25
这就不得不提新能源汽车了,新能源汽车的电也是又化石能源转换的,转换是有损耗的,其实更浪费,更污染

新能源转化率还高一些。不可思议的。你可以去查查。而且发电不一定要用污染能源啊!可以太阳能,风能。这不就无污染了嘛

言兼 发表于 2023-6-1 11:14

千年一剑 发表于 2023-05-22 16:05
而且太阳能的污染也是有的,只是我们看不见而已,所以我才说环保和新能源本身就是伪命题

太阳能就算有污染也比火电低的多兄弟。新能源肯定不是伪命题。国家战略呀!

无敌的小强 发表于 2023-6-2 08:07

言兼 发表于 2023-6-1 11:14
太阳能就算有污染也比火电低的多兄弟。新能源肯定不是伪命题。国家战略呀!

只能说在表面上看的是环保,但是这些清洁能源都是需要大面积的土地的,施工过程中造成的污染不少啊,还有这些寿命都不高,而且它报废后造成的污染也不小

yd163 发表于 2023-6-15 12:09

可能是液氢燃料,它主要有三个特点;一,燃烧后产生的是水比较清洁。二,液态能源能量密度比较大。三,善后处理比较方便。但是目前还有一些问题还需要克服,主要是储存运输价格昂贵和安全措施。 核燃料就目前技术还无法控制核污染,当时苏联核电厂污染已经过去三十多年还没有解决。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家觉得船舶的新能源动力发展会在哪个方向?