船舶与海工全三维设计软件哪家强？请投下您珍贵一票！
船舶与海工全三维设计软件哪家强？暂列九项，请投下您珍贵一票！:handshake:handshake:handshake 好不好怎么用投票说的算？想问问参加投票的人有没有哪位用过这九种软件并且都设计过2条船以上的？ 当然不可能有人9个软件都用过，但用过两到三款以上的应该大有人在，有比较就有高下，当然从设计员角度肯定是以用户体验为第一位的，因此结果并不一定能完全反应真实情况，主要是让各位船人看看当下的软件分布，有个大致概览而已，不必过于认真啊！:lol看来AVEVA一家独大的局面已经逐渐被打破了:lol:handshake:handshake:handshake 为什么没有TRIBON? 少年 发表于 2015-6-12 22:32
为什么没有TRIBON?
已包含在AVEVA之内了。:handshake 听说CATIA已经通过国防科工委的审批了？公关能力一流啊！{:3_46:}{:3_46:}{:3_46:} AVEVA大中华区用户大会七月份即将召开，看来也是坐不住了！ PDMS算吗？这个软件怎么样？ 红宝石背包 发表于 2015-7-1 13:43
PDMS算吗？这个软件怎么样？
这个是舾装的AM已经把它整合了 winchlee 发表于 2015-7-1 15:18
这个是舾装的AM已经把它整合了
解释正确！:handshake 和同学聊过，基本都不好用，用来用去还是Tribon最实用。其实软件本身好是一方面，售后和技术支持才是设计软件更重要的地方。推广Tribon时，厂商对中国区的反馈还是挺及时的，你再看现在哪家能到当时Tribon的技术支持力度，现在服务基本都是外包给国内的服务商了。这么说来SPD还算是好的，起码是国内厂商，像NX这种通用的三维设计软件，你报个问题或者需求，响应周期几个月算快的了，有可能下个版本还是没改，人家根本不鸟你。 dalianliyan 发表于 2015-7-13 14:43
和同学聊过，基本都不好用，用来用去还是Tribon最实用。其实软件本身好是一方面，售后和技术支持才是设计软 ...
同意，用户体验和技术支持是软件设计至关重要的一环。个人见解：国外软件的理念先进，但没有把中国客户放在平等的地位上，国产软件底子太薄，而且一个软件背后的多种资源的整合，中国人一旦玩团队，劣势就出来了。不管怎样，还是希望国家队迎头赶上啊！:handshake
做软件，看似是在做工具，实质是在做平台！ 此外，真正要推广一个软件，业内院校这个高地一定要抢先占领，TRIBON的市场占有率不是运气，功能、开发性、工艺、院校都是促进因素，当然技术支持这块还是有差距的。 Intergraph这么多年终于上榜了 虽然是公司名字不是产品名字。。。。。。 weiyuanhi 发表于 2015-7-14 12:38
Intergraph这么多年终于上榜了 虽然是公司名字不是产品名字。。。。。。
国内有鹰图软件经验的人不多，请赐教！:handshake 机械类，海洋工程方向的，造船的，学习什么好能不能建议下，
本人下半年大三
keel 发表于 2015-6-13 10:22
已包含在AVEVA之内了。
楼上正解，后者包含了前者 :L-------------------------------- 个人觉得沪东还好
页:
[1]
2